Уголовное дело № 10-17/2911 ( № 1-2-83/2011, следственный № 510764) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Аскиз 25 октября 2011 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Петраковой Э.В., при секретаре Казагашевой Е.А., с участием государственного обвинителя Хайдукова О.Н., осужденных Ширяева К.Б., Шалгинова И.С., защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Ширяева К.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; судимого: - 02.04.2003 г. Аскизским районным судом РХ по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 г. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 19.02.2008 г., освобожден условно-досрочно на 7 мес. 20 дн.; осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ, Шалгинова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: д.Усть-Хойза, <адрес>; фактически проживающего в <адрес>, судимого: - 26.04.2007 г. Аскизским районным судом РХ по п.п. «а,в» ч.2 ст.69 УК РФ к 3 л/св. в исправительной колонии строгого режима; освобожден 22.04.2010 г. по отбытии срока; осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 08 сентября 2011 года мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л. рассмотрела уголовное дело по обвинению Ширяев К.Б. и Шалгинов И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и вынесла обвинительный приговор, согласно которому Ширяев К.Б. и Шалгинов И.С., каждый, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и каждому из них назначено наказание с учетом ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Согласно приговору мирового судьи Ширяев К.Б. и Шалгинов И.С. осуждены за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: 20 февраля 2011 года около 12 часов в <адрес>, в <адрес>, Ширяев К.Б., имея умысел на нанесение побоев, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1, из-за того, что его сожительница ФИО5 жила у ФИО1, рукой нанес один удар в область лица ФИО1, причинив потерпевшему ФИО1 физическую боль. После чего, Ширяев К.Б., продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на нанесение побоев, вывел ФИО1, в ограду <адрес>, где кулаками и ногой нанес множественные удары по различным частям тела ФИО1, причинив потерпевшему ФИО1, физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 2217 от 06.07.2011 г., телесное повреждение в виде кровоподтеков и раны на лице, ссадин на ушах, не причинившие вред здоровью человека. 20 февраля 2011 года около 12 часов в <адрес>, в <адрес>, Шалгинов И.С., имея умысел на нанесение побоев, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1, кулаком нанес два удара в область лица ФИО1, причинив потерпевшему ФИО1 физическую боль. Не соглашаясь с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 08 сентября 2011 года, потерпевший ФИО1, не оспаривая виновность осужденных лиц в совершении инкриминируемого им преступления, указывает на нарушение его прав, предусмотренных ст.ст. 48, 52, 53 Конституции РФ в связи с не возмещением ему причиненного ущерба осужденным Шалгинов И.С. До начала судебного заседания потерпевший ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отзыве апелляционной жалобы. В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил отзыв апелляционной жалобы. Участвующий в деле прокурор против удовлетворения отзыва потерпевшим апелляционной жалобы не возражал, полагал необходимым производство по жалобе прекратить. Остальные участники процесса полагали необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении апелляционного производства. В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 25.10.2011 года до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление потерпевшего ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 08.09.2011 года. При таких обстоятельствах, апелляционное производство при отсутствии обжалования приговора другими участниками процесса по настоящему уголовному делу подлежит прекращению, поскольку отзыв апелляционной жалобы является правом лица, его подавшего. В силу изложенного и руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района от 08.09.2011 года по уголовному делу в отношении Ширяев К.Б. и Шалгинов И.С., осужденных по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отзывом апелляционной жалобы. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Э.В.Петракова