ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскиз

Аскизского района Республики Хакасия      19 января 2012 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Апоник А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аскизского района Стасюка Е.В.

осужденной Журавлевой ФИО12,

защитника - адвоката Аскизского филиала Хакасской республиканской коллегии адвокатов Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Аскизского <адрес> Загрядского О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия Юктешева Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Журавлевой ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на 120 час.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия Юктешева Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева А.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 120 час. обязательных работ.

Согласно приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Журавлева А.А. признана виновной в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Аскизского районного суда Республики Хакасия Журавлева А.А. обязана выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (старый №). В рамках указанного исполнительного производства Журавлева А.А. неоднократно: 09. 12. 2009 г., 11.01. 2011 г. и 11. 05. 2011 г. предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Журавлева А.А., проживая по адресу: <адрес>, п. Вершина Теи, <адрес>9, зная о решении суда, и о том, что она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свое обязательство, по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выполняла без уважительных причин: в августе 2010 г. Журавлева А.А. неофициально работала у индивидуального предпринимателя в должности подсобного рабочего, в период с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГ работала в обществе с ограниченной ответственностью в качестве уборщицы служебных и производственных помещений. От указанной трудовой деятельности Журавлева имела доход, однако мер к выплате денежных средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка, не принимала, помощи ребенку не оказывала, задолженность по алиментным обязательствам, которая в суммарном денежном выражении, за период с 10. 12. 2009 г. по 04.09. 2011 г., составляет 113 066, 32 руб., не погашала.

Не соглашаясь с приговором мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, прокурор Аскизского <адрес> в апелляционном представлении указывает, что не оспаривая вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, полагает, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку грубо нарушено право подсудимой Журавлевой А.А. на защиту, а именно, согласно постановлению о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в нарушение ч.2 ст.233 УПК РФ, судебное заседание по уголовному делу начато и окончено ранее 7 суток со дня вручения обвиняемой Журавлевой А.А. копии обвинительного акта., поскольку копия обвинительного акта была вручена обвиняемой Журавлевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного прокурор Аскизского <адрес> просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия Юктешева Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и вынести новый приговор.

В судебном заседании государственный обвинитель Стасюк Е.В. поддержал апелляционное представление, просил отменить приговор мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и вынести новый приговор.

В своем заявлении потерпевший ФИО9 поддержал доводы апелляционного представления, и просил рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке в его отсутствие.

Осужденная Журавлева А.А. не возражала против удовлетворения требований апелляционного представления прокурора Аскизского <адрес>.

Защитник-адвокат Ивандаев В.А., поддержал позицию осужденной Журавлевой А.А.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, считает апелляционное представление прокурора Аскизского района обоснованным, приговор мирового судьи судебного участка № Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Журавлевой А.А., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 297 УПК Российской Федерации, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствие со ст. 320 УПК Российской Федерации, по уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном главой 33 УПК российской Федерации.

В силу ч.2 ст.233 УПК Российской Федерации, рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № (следственный №) в отношении Журавлевой ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, поступило мировому судье судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия /обложка уголовного дела/.

Согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой А.А. вручена копия обвинительного акта /л.д. 90/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении Журавлевой А.А. на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 92/.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, муровой судья приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Журавлевой А.А. по существу/л.д. 105-107/.

Приговором мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в порядке главы 40 УПК Российской Федерации, Журавлева А.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к 120 часам обязательных работ /л.д.108/.

Следовательно, мировым судьей судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия в нарушение ч.2 ст.233 УПК Российской Федерации проведено судебное заседание и постановлен приговор ранее 7 суток со дня вручения копии обвинительного акта Журавлевой А.А.

Указанные нарушения норм уголовно-процессуального закона являются существенными, влекущими безусловную отмену приговора, т.к. судом нарушено фундаментальное право обвиняемой на защиту, гарантированное ст.ст. 46, 47 УПК РФ и Конституцией Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что Журавлева А.А. совершила инкриминируемое ей деяние при следующих обстоятельствах:

согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Аскизского районного суда Республики Хакасия Журавлева А.А. обязана выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери - ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого Журавлева А.А. неоднократно: 09. 12. 2009 г., 11.01. 2011 г. и 11. 05. 2011 г. предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, Журавлева А.А., зная о решении суда, и о том, что она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своих обязательств, по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выполняла без уважительных причин. В августе 2010 г. Журавлева А.А. неофициально работала у индивидуального предпринимателя в должности подсобного рабочего, в период с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГ работала в обществе с ограниченной ответственностью в качестве уборщицы служебных и производственных помещений. От указанной трудовой деятельности Журавлева имела доход, однако мер к выплате денежных средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка, не принимала, помощи ребенку не оказывала, задолженность по алиментным обязательствам, которая в суммарном денежном выражении, за период с 10. 12. 2009 г. по 04.09. 2011 г., составляет 113 066, 32 руб., не погашала.

В судебном заседании апелляционной инстанции Журавлева А.А. ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, поддержала полностью, пояснив, что настаивает на рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ ей понятно, она с ним согласна, вину по предъявленному обвинению признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ей понятны и она их осознает.

Защитник-адвокат Ивандаев В.А. согласился с позицией подзащитной, и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО9 в своем заявлении выразил согласие на рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, полагает возможным удовлетворить ходатайство Журавлевой А.А., и рассмотреть уголовное дело в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

Поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст. ст. 314, 315 УПК Российской Федерации: Журавлева А.А. согласилась с предъявленным ей обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, предусматривает альтернативные виды наказания; государственный обвинитель и потерпевший указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке; суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Предъявленное Журавлевой А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением Журавлевой А.А. к предъявленному обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Журавлевой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Определяя вид и меру наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Журавлевой А.А. преступления, относящегося к категории <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает справедливым назначить Журавлевой А.А. наказание в виде обязательных работ.

Назначенное наказание будет отвечать целям, предусмотренным, требованиям ст. 43 УК Российской Федерации, а также целям исправления осужденной, ее перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений, а также является целесообразным и справедливым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Аскизского <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Журавлеву ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения Журавлевой А.А. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденную Журавлеву от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК Российской Федерации, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                              Е.А. Босова