Постановление мирового судьи изменено



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскиз                                                                                      26 марта 2012 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кунецовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района- старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Иванова Е.А.,

подсудимого Чертыгашева С.М.,

защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение и ордер                 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Аскизского района Республики Хакасия Загрядского О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от 15 февраля 2011 г., которым уголовное дело в отношении

Чертыгашева С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

прекращено в связи с примирением с потерпевшей, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия уголовное дело в отношении Чертыгашева С.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей.

Полагая, что данное постановление подлежит изменению в связи с несоответствием фактическим обстоятельствам уголовного дела, прокурор Аскизского района Республики Хакасия Загрядский О.В. подал апелляционное представление, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Доможаковой М.Л. в отношении Чертыгашева С.М. изменить в части вынесения даты постановления, поскольку данное процессуальное решение вынесено 15 февраля 2012 г., а не 15 февраля 2011 г., как указано в водной части обжалуемого постановления.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления.

Участники процесса не возражали против удовлетворения апелляционного представления, подтвердили в судебном заседании, что они действительно примирились в судебном заседании 15 февраля 2012 г., а не 15 февраля 2011 г.

Проверив доводы заявителя, исследовав представленные материалы в их совокупности, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения в той части, в которой оно обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия поступило уголовное дело по обвинению Чертыгашева С.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ. На 15 февраля 2012 г. было назначено проведение предварительного слушания / л.д. 95 /.

Согласно протоколу предварительного слушания от 15 февраля 2012 г. потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чертыгашева С.М. в связи с примирением с обвиняемым, указав, что между ними достигнуто примирение, причиненный вред ей заглажен полностью, претензий к нему она не имеет /л.д. 103/.

Чертыгашев С.М. ранее не судим, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал, в связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон и вынес обжалуемое постановление.

Вместе с тем, во вводной части постановления о прекращении уголовного дела в отношении Чертыгашева С.М. за примирением сторон, судом первой инстанции допущена явная техническая ошибка. Мировой судья указал на то, что данное постановление вынесено «15.02.2011 г.», а фактически оно вынесено «15.02.2012 г.».

Допущенная мировым судьей техническая ошибка в написании даты не влияет на законность и обоснованность принятого решения, в тоже время подлежит устранению, связи с чем доводы, указанные в апелляционном представлении следует признать заслуживающими внимания.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Загрядского О.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от 15.02.2011 года в отношении Чертыгашева С.М. изменить:

указать во вводной части постановления дату вынесения как «15.02.2012 г.» вместо «15.02.2011 г.».

В остальной части постановление оставить без изменений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий:                                                    Н.Н. Кузнецова