с. Аскиз Дата обезличена г.
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ Укачиковой Д.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в а. Бейка по ..., ..., ..., проживающего в ... по ..., ..., ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 22 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - черного металла, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, с помощью отвертки сделал подкоп под бетонным забором Вагонного ремонтного депо Аскиз- структурного подразделения Западно-Сиибрской дирекции по ремонту грузовых вагонов ОАО «РЖД», расположенного по адресу: ст. Аскиз, ..., д. ... ... (ВЧДР-6 Аскиз), через который проник на охраняемую территорию депо, где на колесно-роликовом участке хранились ящики со стальными роликовыми подшипниками. Воспользовавшись тем, что на данном участке работников депо не было ФИО1 похитил с одного из ящиков 46 стальных роликовых подшипников марки 3Б-3, общей массой 874 кг, общей стоимостью 2333 рубля 58 копеек, которые перенес к бетонному забору через подкоп, вытащил их за территорию Вагонного ремонтного депо Аскиз и приготовил их для дальнейшего вывоза. Дата обезличена г. около 02 часов ФИО1 совместно с ФИО5 и ФИО4, которым не было известно о преступных намерениях ФИО1, погрузили похищенные ранее ФИО1 роликовые подшипники в багажник и салон автомобиля Номер обезличен регион и под управлением ФИО1 выехали в с. бельтирское ... .... В пути следования Дата обезличена г. в 03 часа 15 минут автомобиль с похищенными роликовыми подшипниками на 98 км автодороги Абакан... был остановлен и досмотрен сотрудниками ДПС ОВД по аскизскому району, в ходе которого в салоне и в багажнике автомобиля были обнаружены и изъяты похищенные ФИО1 роликовые подшипники в количестве 46 штук. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 2333 рубля 58 копеек.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
В ходе предварительного следствия подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, в связи с выражением согласия, с предъявленным ему обвинением. Свое ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.
Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания подсудимому, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, семейное положение, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной л.д. 9), осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение потерпевшему ущерба, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления осужденного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст.62 УК РФ, определяя его размер ближе к минимальному.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: отвертку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Абакан, уничтожить.
Вещественное доказательство: легковой автомобиль Номер обезличен, хранящийся под сохранной распиской у законного владельца ФИО6, оставить у него по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего его хранения.
Вещественные доказательства: 46 стальных роликовых подшипников, хранящиеся под сохранной распиской у материально-ответственного лица ВЧДР-6 ст. Аскиз - ФИО7, оставить у него, освободив его от обязанности дальнейшего их хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.Ю. Чарков