ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Аскиз
Республики Хакасия Дата обезличена г.
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Босовой Е.А.,
при секретаре Апоник А.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Аскизского района РХ Загрядского О.В.,
защитника-адвоката Аршановой Н.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
подсудимого Кабак С.А.,
потерпевшей FIO3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Кабак Сергея Анатольевича, родившегося Дата обезличена г. в ..., гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, неработающего, несудимого, проживающего в ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело поступило в суд с обвинительным актом в отношении Кабак С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Кабак С.А. обвиняется в том, что Дата обезличена г. около 19 час., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, открыто, в присутствии потерпевшей FIO3, похитил принадлежащий ей телевизор «Кварц» стоимостью 1200 руб. С похищенным имуществом Кабак С.А. скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате умышленных и противоправных действий Кабак С.А. потерпевшей FIO3 был причинен ущерб на сумму 1200 руб.
Защитником-адвокатом Аршановой Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кабак С.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В обоснование своего ходатайства защитник заявила, что Кабак С.А. совершил впервые преступление средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, в совершенном раскаивается, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая FIO3 также согласна с прекращением уголовного дела в отношении Кабак С.А., поскольку с ним примирилась. Полагает, что исправление Кабак С.А. может быть достигнуто без применения наказания.
Потерпевшая FIO3 также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кабак С.А., указав, что с подсудимым примирилась, последний принес ей свои извинения, возвратил похищенный телевизор, и загладил причиненный ей вред в полном объеме, претензий к Кабак С.А. не имеет, просит прекратить дело в связи с примирением.
Участвующий государственный обвинитель Загрядский О.В. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Кабак С.А. в связи с примирением сторон, в виду наличия оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, принимая во внимание данные и личности подсудимого Кабак С.А., характеризующегося удовлетворительно л.д. 39/, не судимого л.д. 41/; какими-либо заболеваниями не страдающегол.д.40/; а также то, что он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, и учитывая, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющих освободить Кабак С.А. от уголовной ответственности.
В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ постановлением от Дата обезличена г. л.д. 62/ постановлено произвести из средств федерального бюджета оплату труда адвоката Аршановой Н.А. по оказанию в ходе дознания юридической помощи при защите интересов привлеченного к уголовной ответственности Кабак С.А. в сумме 1909 руб. 60 коп.
Согласно ч.9 ст.132 УПК РФ суд возлагает обязанность по взысканию процессуальных издержек на Кабак С.А.
Руководствуясь ст. 25, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кабак Сергея Анатольевича, родившегося Дата обезличена г. в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру принуждения - обязательство о явке Кабак С.А. отменить.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство: телевизор «Кварц», находящийся под сохранной распиской у FIO3, оставить у последней по принадлежности.
Заявление прокурора Аскизского района РХ о взыскании с Кабак С.А. процессуальных издержек удовлетворить.
Взыскать с Кабак Сергея Анатольевича, родившегося Дата обезличена г. в ... района Красноярского края в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1909 /одну тысячу девятьсот девять/ руб. 60 копеек.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления, Кабак С.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК РФ.
Председательствующий Е.А. Босова