умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего

Уголовное дело Номер обезличен г.

(следственный Номер обезличен)

П Р И Г О В О Р

с. Аскиз

Республики Хакасия Дата обезличена года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Тютриной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Аскизского района РХ Потапова А.Л.,

защитника - адвоката Ивандаева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

подсудимого Охотникова А. Г.,

потерпевшего FIO4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Охотникова Андрея Геннадьевича, родившегося Дата обезличена г. в ..., гражданина РФ, с образованием 8 классов, работающего строителем у индивидуального предпринимателя в г. Шагонаре, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Охотников А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью FIO4, опасный для жизни последнего, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г., около 01 час. 00 мин., Охотников А.Г., потерпевший FIO4 и другие лица распивали спиртные напитки в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....... В ходе распития спиртного, между Охотниковым А.Г. и FIO4 произошла словесная ссора, в ходе которой Охотников А.Г. имея умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью FIO4, на почве личных неприязненных отношений, имеющимся в руках ножом, нанес два удара по телу FIO4

В результате умышленных и противоправных действий Охотникова А.Г. потерпевшему FIO4 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. были причинены телесные повреждения в виде: проникающей раны брюшной полости слева с повреждением селезенки, поперечно-ободочной кишки, дна желудка, осложненных внутренним кровотечением, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; сквозной раны правого плеча, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Органами предварительного следствия действия Охотникова А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Охотниковым А.Г. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Охотников А.Г. поддержал ранее заявленное ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке.

Подсудимый Охотников А.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ивандаев В.А. поддержал ходатайство Охотникова А.Г.

Потерпевший FIO4 каких-либо возражений относительно ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке не привел, пояснив, что на наказании в виде реального лишения свободы не настаивает.

Государственный обвинитель Потапов А.Л. не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Охотниковым А.Г., и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке, ввиду наличия оснований, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, а также, принимая во внимание мнение потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Охотников А.Г., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Охотникова А.Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего FIO4 о взыскании с Охотникова А.Г. в счет возмещение материального ущерба 655000 руб., суд учитывает, что в материалах уголовного дела отсутствуют данные, подтверждающие обоснованность исковых требований, и принимает во внимание, что эти данные не представлены потерпевшим и в судебном заседании.

Учитывая, что по гражданскому иску потерпевшего необходимо произвести дополнительные расчеты, что потребует отложение судебного разбирательства, а так же принимая во внимание, что вопрос по гражданскому иску, не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд полагает необходимым признать за потерпевшим FIO4 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Охотниковым А.Г. деяния, относящегося к категории тяжких преступлений; обстоятельства и мотивы его совершения; влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи; данные о состоянии здоровья и личности Охотникова А.Г., судимости не имеющего л.д.126-131/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего л.д.150, 151/, характеризующегося по месту жительства положительно л.д. 152/, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка л.д.153/.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Охотникову А.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, связанного с затратами на лечение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Охотникову А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера совершенного Охотниковым А.Г. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление Охотникова А.Г. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и, возлагает на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение.

Именно такое наказание Охотникову А.Г., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Охотникова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Охотникову Андрею Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев, возложив на Охотникова А.Г. обязанности:

-регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-без ведома инспекции не менять постоянного места жительства;

-не посещать общественные места в состоянии опьянения.

Меру пресечения Охотникову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего FIO4 оставить без рассмотрения, оставив за гражданским истцом право предъявить исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Охотникова А.Г. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: нож, рубашку, лист искусственного цветка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Аскизскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного преставления, осужденный вправе ходатайствовать в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК РФ, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Босова