П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Аскиз Дата обезличена года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
при секретаре Топоевой К.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Укачиковой Д.Г.,
подсудимого Сагатаева Петра Георгиевича,
защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сагатаева Петра Георгиевича, родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного в ... по ..., ...,, проживающего в ... по ..., ..., ... ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Сагатаев П.Г. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
В середине августа 2009 года около 01 часов Сагатаев П.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, прошел на усадьбу дома Номер обезличен по ..., ... ... ..., открыл дверцу клетки для кроликов, просунул руку в образовавшийся проем, таким образом незаконно проник в указанную клетку, откуда тайно похитил кролика, стоимостью 400 рублей, принадлежащего ФИО4 Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел до сарая, расположенного на территории указанной усадьбы, где содержались индюки, через незапертую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил индюка, стоимостью 1000 рублей, принадлежащего ФИО4 Своими преступными действиями Сагатаев П.Г. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.
Кроме того, в период с 20 часов Дата обезличена года до 09 часов Дата обезличена года Сагатаев П.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, прошел на усадьбу дома Номер обезличен по ..., ... ... ..., открыв дверцу клетки для кроликов, просунул руку в образовавшийся проем, таким образом незаконно проник в указанную клетку, откуда тайно похитил кролика, стоимостью 400 рублей, принадлежащего ФИО4, причини ей материальный ущерб на указанную выше сумму.
Действия Сагатаева П.Г. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Сагатаева П.Г., ссылаясь на то, что он совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный потерпевшей ущерб.
Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сагатаева П.Г., ссылаясь на то, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, материальный ущерб ей возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Сагатаев П.Г. поддержал заявленные ходатайства адвоката и потерпевшего, пояснив суду, что потерпевшему причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном он раскаялся, вину осознал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. за примирением его с потерпевшей, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, Сагатаев П.Г. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Сагатаев П.Г. не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб, тем самым загладил причиненный вред.При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Сагатаева П.Г., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением его с потерпевшим.
Заявление прокурора ... о взыскании с Сагатаева П.Г. процессуальных издержек в сумме 2387 рублей в порядке ст. 50 УПК РФ постановлением от Дата обезличена г. постановлено произвести оплату труда адвоката Ивандаева В.А. по оказанию подсудимому Сагатаеву П.Г. предварительном следствии юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сагатаева Петра Георгиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшей ФИО4
Меру принуждения Сагатаеву П.Г. - обязательство о явке - отменить.
Взыскать с Сагатаева Петра Георгиевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ... в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков