П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Аскиз Дата обезличена года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
при секретаре Топоевой К.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Потапова А.Л.,
подсудимого Васина Алексея Николаевича,
защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Васина Алексея Николаевича, родившегося Дата обезличена года в ... края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в РОО «Роса» торговым представителем, военнообязанного Аскизским РВК, зарегистрированного в п. В-Теи по ..., ..., ... Республики Хакасия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Васин А.Н. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В последних числах октября 2009 года около 20 часов в п. В... Республики Хакасия Васин А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, находясь в гаражном массиве, расположенном во дворе дома Номер обезличен по ..., от гаража, принадлежащего ФИО5, тайно похитил металлический лист размером 3 х 1,5 метра, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив своим действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Действия Васина А.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Васина А.Н., ссылаясь на то, что он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему ущерб.
Потерпевший ФИО5 в ходе предварительного следствия обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Васина А.Н., ссылаясь на то, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, материальный ущерб ему возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Васин А.Н. поддержал заявленные ходатайства адвоката и потерпевшего, пояснив суду, что потерпевшему причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном он раскаялся, вину осознал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васина А.Н. за примирением его с потерпевшим, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, Васин А.Н. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Васин А.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, тем самым загладил причиненный вред.При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Васина А.Н., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Васина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО5
Меру принуждения Васину А.Н. - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство: металлический лист, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего оставить по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего его хранения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков