П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Аскиз Дата обезличена года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
при секретаре Топоевой К.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Арбузова Д.В.,
подсудимого Коростелева Алексея Ивановича,
защитника Аева А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в ... судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коростелева Алексея Ивановича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного Аскизским ВК, зарегистрированного в ... по ..., ..., и проживающего в ... по ..., ..., ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Коростелев А.И. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период 11605 часов Дата обезличена около до 12:00 часов Дата обезличена года Коростелев А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ..., тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей и золотой цепочки с золотым крестиком, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
Действия Коростелева А.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Коростелева А.И., ссылаясь на то, что он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный потерпевшей ущерб.
Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного заседания обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Коростелева А.И., ссылаясь на то, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, материальный ущерб ей возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Коростелев А.И. поддержал заявленные ходатайства адвоката и потерпевшей, пояснив суду, что потерпевшей причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном он раскаялся, вину осознал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коростелева А.И. за примирением его с потерпевшей, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, Коростелев А.И. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Коростелев А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб, тем самым загладил причиненный вред.При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Коростелева А.И., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением его с потерпевшей.
Заявление прокурора о взыскании с Коростелева А.И. процессуальных издержек в сумме 1432 рублей 20 копеек в порядке ст. 50 УПК РФ произведена оплата труда адвоката Аева А.Н. по оказанию подсудимому Коростелеву А.И. на предварительном следствии юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Коростелева Алексея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшей ФИО4
Меру принуждения Коростелеву А. И. - обязательство о явке - отменить.
Взыскать с Коростелева Алексея Ивановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 20 копеек.
Вещественное доказательство: золотую цепочку с золотым крестиком, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Коростелевой А.И. оставить по принадлежности, освободив ее от обязанности дальнейшего их хранения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ... в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков