П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Аскиз Дата обезличена года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
при секретаре ФИО0,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Арбузова Д.В.,
несовершеннолетнего подсудимого Мараховского Александра Сергеевича,
его законного представителя Тохтобиной Е.Л.,
защитника Аева А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенот Дата обезличена г.,
потерпевшего Лавринова С.И.,
рассмотрев в ... судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мараховского Александра Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, учащегося 7 класса Бискамжинской СОШ, зарегистрированного в ... по ..., ..., ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования несовершеннолетний Мараховский А.С. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В середине декабря 2009 года около 19 часов несовершеннолетний Мараховский А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, совместно с лицом не достигшим уголовной ответственности, находясь на втором этаже дома культуры, расположенного по ..., ... «а» ... района ..., путем подбора ключа, открыл дверной замок и незаконно проник в помещении РОО «Клуб туристов», откуда тайно похитил: палатку четырехместную зеленого цвета «Истра», стоимостью 2688 рублей, палатку четырехместную голубого цвета «Фишер», стоимостью 1916 рублей, спальные мешки одноместные в количестве пяти штук, стоимостью 356 рублей за одну штуку на общую сумму 1780 рублей, рюкзак красно-черного цвета, стоимостью 542 рубля, спусковые устройства в количестве двух штук, на общую сумму 720 рублей, карабины страховочные в количестве четырех штук на сумму 594 рубля, ледоруб стоимостью 813 рублей, веревку «Динамика», стоимостью 174 рубля, принадлежащие региональной общественной организации «Клуб туристов», причинив РОО «Клуб туристов» материальный ущерб на общую сумму 9821 рублей.
Действия Мараховского А.С. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проикновением в помещение.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Мараховского А.С., ссылаясь на то, что он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему ущерб.
Потерпевший Лавринов С.И. в ходе судебного заседания обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мараховского А.С., ссылаясь на то, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, материальный ущерб возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Мараховский А.С. и его законный представитель поддержали заявленные ходатайства адвоката и потерпевшего, пояснив суду, что потерпевшему причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном он раскаялся, вину осознал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мараховского А.С. за примирением его с потерпевшим, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Мараховский А.С. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, тем самым загладил причиненный вред.При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Мараховского А.С., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением его с потерпевшим.
Заявление прокурора о взыскании с законного представителя подсудимого Коносоваловой Г.Е. процессуальных издержек в сумме 3819 рублей 20 копеек в порядке ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым отказать, поскольку подсудимый является несовершеннолетним, а его законный представитель является пенсионером по возрасту.
С учетом имущественного положения законного представителя Коносоваловой Г.Е., которая не имеет постоянных источников дохода, достаточных для возмещения процессуальных издержек, является пенсионером по возрасту, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, кроме того, взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ее иждивенца, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить Коносовалову Г.Е. полностью от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем в заявлении прокурора Аскизского района о взыскании процессуальных издержек в сумме 3819 рублей 20 копеек, суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Мараховского Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим Лавриновым С.И.
Меру принуждения Мараховскому А.С. - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства: палатку четырехместную зеленого цвета «Истра», палатку четырехместную голубого цвета «Фишер», спальные мешки одноместные в количестве пяти штук, рюкзак красно-черного цвета, спусковые устройства в количестве двух штук, карабины страховочные в количестве четырех штук, ледоруб, веревку «Динамика»,, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего оставить по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего его хранения.
Вещественное доказательство: навесной замок «Extra top security», хранящийся в камере хранения Аскизского ОВД, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков