П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Аскиз Дата обезличена года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ Потапова А.Л.,
подсудимой Бозыковой Галины Равилевны,
защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., потерпевшей Бозыковой Т.И.,
при секретаре Топоевой К.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бозыковой Галины Равилевны, родившейся Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданки РФ, с образованием 8 классов, не замужней, не работающей, зарегистрированной в ... по ..., ..., ... Республики Хакасия, проживающей в ... по ..., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Бозыкова Г.Р. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 21 часов в ... района Республики Хакасия Бозыкова Г.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, находясь в в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ..., воспользовавшись тем, что Бозыкова Т.И. и ее сожитель ФИО6 уснули, из кармана пиджака, находящегося в шифоньере спальной комнаты указанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Бозыковой Т.И., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Действия Бозыковой Г.Р. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Бозыкова Т.И. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бозыковой Г.Р., ссылаясь на то, что она примирилась с подсудимой, причиненный ей вред заглажен, материальный ущерб ей возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимой она не имеет.
Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной Бозыковой Г.Р., ссылаясь на то, что она совершил преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб.
Подсудимая Бозыкова Г.Р. поддержала заявленные ходатайства адвоката и потерпевшей, пояснив суду, что потерпевшей причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном она раскаялась, вину осознала.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бозыковой Г.Р. за примирением ее с потерпевшей, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, Бозыкова Г.Р. совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей ущерб.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Бозыкова Г.Р. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей Бозыковой Т.И., возместила причиненный ей ущерб, тем самым загладила причиненный ей вред.При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Бозыковой Г.Р., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, в связи с примирением ее с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бозыковой Галины Равилевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением ее с потерпевшей Бозыковой Т.И.
Меру процессуального принуждения Бозыковой Г.Р. обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков