прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Уг.д. № 1-220/2010г. (следственный № 411249)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аскиз «13» августа 2010 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аскизского района Республики Хакасия Ошарова В.В.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимой Канзычаковой Т. А.,

защитника-адвоката Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от «05» августа 2010 г.,

при секретаре Тютриной Е.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Канзычаковой Татьяны Александровны, родившейся Дата обезличена года в ... ..., гражданки Российской Федерации, незамужней, с образованием 9 классов, неработающей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Канзычаковой Т.А., обвиняемой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около Дата обезличена Канзычакова Т.А., находясь в палате Номер обезличен детского отделения ..., расположенной по ..., д. Номер обезличен ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что владелец сотового телефона ФИО2 и другие пациенты вышли из палаты, с кровати, расположенной около входной двери в указанную палату, тайно похитила сотовый телефон марки «Sony Ericsson W380i» IMEI 355025025019181 стоимостью 4200 рублей с находящейся в сотовом телефоне сим-картой компании МТС, принадлежащей ФИО2, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 4200 рублей.

Похищенным сотовым телефоном Канзычакова Т.А. распорядилась по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Канзычаковой Т.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО2 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канзычаковой Т.А. в связи с примирением с обвиняемой, указав, что похищенный телефон был ей возвращен, претензий к Канзычаковой Т.А. она не имеет.

В судебном заседании потерпевшая поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канзычаковой Т.А. в связи с примирением.

Подсудимая Канзычакова Т.А. поддержала ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело прекратить за примирением, указав, что с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласна полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Тюкпеева О.Р., полностью поддержала ходатайства участников процесса, просила уголовное дело в отношении Канзычаковой Т.А. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, исследовав данные о личности подсудимой Канзычаковой Т.А., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Канзычакова Т.А. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имущественный ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возместила, извинилась перед потерпевшей, чем загладила вред и примирилась с потерпевшей.

Принимая во внимание, что Канзычакова Т.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред, суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить Канзычакову Т.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления сотовый телефон марки «Sony Ericsson W380i» IMEI 355025025019181 законному владельцу по принадлежности.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ постановлением от Дата обезличена г. л.д. 57/ постановлено произвести из средств федерального бюджета оплату труда адвоката Тюкпеевой О.Р. по оказанию юридической помощи на предварительном следствии при защите интересов привлеченной к уголовной ответственности Канзычаковой Т.А.. в сумме 1909,6 рублей.

В связи с чем прокурором Аскизского района заявлено о взыскании в доход федерального бюджета с Канзычаковой Т.А. процессуальных издержек.

Согласно п. 5 ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию. Учитывая, что Канзычакова Т.А. не работает, является одинокой матерью, имеет на иждивении малолетнего ребенка Дата обезличена г. рождения, проживает у матери, в малообеспеченной семье, суд, в соответствии принимает решение об освобождении Канзычаковой Т.А. от взыскания с неё процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Канзычаковой Татьяны Александровны, родившейся Дата обезличена года в ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Канзычаковой Т.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Sony Ericsson W380i» IMEI 355025025019181, находящийся у потерпевшей ФИО2, - оставить потерпевшей по принадлежности.

В удовлетворении заявленного прокурором Аскизского района в интересах Российской Федерации иска о взыскании процессуальных издержек с Канзычаковой Т.А. отказать.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу по оплате труда адвоката по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Н. Кузнецова