постановление о прекращении уд. по ст. 25 УПК РФ, обв. приговор п.а,б ч. 2 ст. 158 УК РФв ИК стр. р



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Аскиз Дата обезличена года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Хайдукова О.Н.,

подсудимых: Сарлина Я.А., Бурнакова В.Е., Чанкова С.С., Канзычакова А.А.,

защитников: Аева А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

Аршановой Н.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

Ивандаева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в ... судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сарлина Якова Анатольевича, родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего строителем в г.Абакане, зарегистрированного в ..., ..., ..., ... ..., проживающего в г. Абакане по ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Бурнакова Валентина Евгеньевича, родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ..., ..., ..., ... ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Чанкова Семена Степановича, родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, временно работающего у ЧП ВСК свинарем, зарегистрированного в ..., ..., ..., ..., ... ..., проживающего в ... по ..., ..., Алтайского края, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Канзычакова Анатолия Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в ..., ..., ..., ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сарлин Я.А., Чанков С.С., Бурнаков В.Е. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; Сарлин Я.А., Черебеев К.М., Бурнаков В.Е., Канзычаков А.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. точная дата в ходе следствия не установлена, около 21 час. 00 мин. Сарлин Я.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу. Находясь вместе с Чанковым С.С. и Бурнаковым В.Е. в автомобиле ВАЗ... ..., в ... района ..., по предложению Чанкова С.С. о хищении баранов, договорились тайно похитить баранов из кошары хутора Первый Ключ, расположенного в 6 км. в северном направлении от ... ... ..., тем самым договорились совершить кражу группой лиц по предварительному сговору.

После чего в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. точная дата в ходе следствия не установлена, около 23 час. 30 мин. Сарлин Я.А., Чанков С.С., Бурнаков В.Е., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя согласно договоренности, на автомобиле ВАЗ-... ..., под управлением Сарлина Я.А., приехали на хутор Первый Ключ, расположенный в 6 км. в северном направлении от ... ... .... С целью соблюдения скрытности, чтобы не быть застигнутыми на месте преступления, возле силосных ям, расположенных в отдалении в северо-западном направлении от кошары хутора Первый Ключ, поставили автомобиль. После чего Сарлин Я.А., Чанков С.С., Бурнаков В.Е. пошли к кошаре хутора Первый Ключ. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Сарлин Я.А. и Чанков С.С. перелезли через деревянный забор загона с северной стороны, тем самым незаконно проникли в загон кошары, а Бурнаков В.Е. остался ждать. В загоне Сарлин Я.А., Чанков С.С. действуя совместно и согласованно, поймали 6 баранов и передали ожидавшему их за забором загона Бурнакову В.Е., который связал баранам ноги, после чего отнесли их к куче навоза расположенной вблизи кошары с северной стороны. Затем Сарлин Я.А. сходил за автомобилем, на котором подъехал к Чанкову С.С. и Бурнакову В.Е., и совместно погрузили 6 баранов в багажник и в салон автомобиля. После чего, согласно договоренности, увезли 6 баранов на хутор Глубокий, расположенный в 12 км. в северном направлении от ... района ..., где забили данных баранов на мясо, тем самым тайно похитили 6 баранов, стоимостью 5000 руб. за 1 барана на сумму 30000 руб., принадлежащих ООО «Овцевод». После чего утром около 08 час. 00 мин., Сарлин Я.А. вместе с Бурнаковым В.Е. выехали в г. Абакан ..., где на центральном рынке реализовали 6 туш похищенных баранов, принадлежащих ООО «Овцевод», тем самым распорядились похищенным имуществом. Своими преступными действиями Сарлин Я.А., Чанков С.С., Бурнаков В.Е. причинили ООО «Овцевод» материальный ущерб на общую сумму 30000 руб.

Действия Сарлина Я.А., Чанкова С.С., Бурнакова В.Е. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

После чего, в период времени с 23 час. 30 мин. Дата обезличена г. по 00 час. 00 мин. Дата обезличена г., Сарлин Я.А., Черебеев К.М., Бурнаков В.Е., Канзычаков А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя согласно договоренности, на автомобиле ВАЗ-... ..., под управлением Канзычакова А.А., приехали на хутор Первый Ключ, расположенный в 6 км. в северном направлении от ... ... .... С целью соблюдения скрытности, чтобы не быть застигнутыми на месте преступления, возле силосных ям, расположенных в отдалении в северозападном направлении от кошары хутора Первый Ключ, поставили автомобиль. После чего, Канзычаков А.А. остался ждать в указанном автомобиле, а Сарлин Я.А., Черебеев К.М., Бурнаков В.Е. пошли к кошаре хутора Первый Ключ. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Черебеев К.М. отмотал металлическую проволоку, запирающую ворота кошары, расположенные с северной стороны, после чего Сарлин Я.А., Черебеев К.М., Бурнаков В.Е. прошли внутрь, тем самым незаконно проникли в кошару. В кошаре, Сарлин Я.А., Черебеев К.М., Бурнаков В.Е., действуя совместно и согласованно, поймали 6 баранов, связали и вытащили из кошары, после чего отнесли их к куче навоза расположенной вблизи кошары с северной стороны. После чего, Черебеев К.М. сходил за ожидавшим их Канзычаковым А.А., и они вдвоем подъехали к Сарлину Я.А. и Бурнакову В.Е. на автомобиле, совместно погрузили 6 баранов в багажник и в салон автомобиля. После чего, согласно договоренности, Сарлин Я.А. совместно с Черебеевым К.М., Бурнаковым В.Е., Канзычаковым А.А. увезли 6 баранов домой к Сарлину Я.А. по адресу ..., ..., дом Номер обезличен, ... ..., где забили данных баранов на мясо, тем самым тайно похитили 6 баранов, стоимостью 5000 руб. за 1 барана на сумму 30000 руб., принадлежащих ООО «Овцевод». После чего, Дата обезличена г. Канзычаков А.А., Сарлин Я.А. и Черебеев К.М. выехали в г. Абакан ..., где на центральном рынке реализовали 6 туш похищенных баранов, принадлежащих ООО «Овцевод», тем самым распорядились похищенным имуществом. Своими преступными действиями Сарлин Я.А., Черебеев К.М.. Бурнаков В.Е., Канзычаков А.А. причинили ООО «Овцевод» материальный ущерб на общую сумму 30000 руб.

Действия Сарлина Я.А., Черебеева К.М., Бурнакова В.Е., Канзычакова А.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании защитники: Ивандаев В.А., Тюкпеева О.Р., Аршанова Н.А., Аев А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных: Сарлина Я.А., Бурнакова В.Е., Чанкова С.С., Канзычакова А.А., ссылаясь на то, что они совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим, возместили причиненный потерпевшему ущерб.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, ссылаясь на то, что он примирился с подсудимыми, причиненный ему вред заглажен, материальный ущерб ему возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Сарлин Я.А., Бурнаков В.Е., Чанков С.С., Канзычаков А.А. поддержали заявленные ходатайства адвокатов и потерпевшего, пояснив суду, что потерпевшему причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном раскаялись, вину осознали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и защитников о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сарлина Я.А., Бурнакова В.Е., Чанкова С.С., Канзычакова А.А. за примирением их с потерпевшим, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, подсудимые впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили причиненный ущерб.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что:- Сарлин Я.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, тем самым загладил причиненный вред;- Бурнаков В.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, тем самым загладил причиненный вред;- Чанков С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, тем самым загладил причиненный вред;- Канзычаков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, тем самым загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший не настаивает на привлечении подсудимых к уголовной ответственности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых: Сарлина Я.А., Бурнакова В.Е., Чанкова С.С., Канзычакова А.А., в связи с примирением их с потерпевшим.

С учетом имущественной несостоятельности: Сарлина Я.А., Бурнакова В.Е., Чанкова С.С., Канзычакова А.А., в настоящее время не имеющих постоянных источников дохода, достаточных для возмещения процессуальных издержек; принимая во внимание требования ч. 6 ст.132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить Сарлина Я.А., Бурнакова В.Е., Чанкова С.С., Канзычакова А.А. полностью от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем возмещение процессуальных издержек, суд относит за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сарлина Якова Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО6

Меру пресечения Сарлину А.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бурнакова Валентина Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО6

Меру пресечения Бурнакову В.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чанкова Семена Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО6

Меру процессуального принуждения Чанкову С.С. - обязательство о явке - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Канзычакова Анатолия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО6

Меру пресечения Канзычакову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить Сарлина Я.А., Бурнакова В.Е., Чанкова С.С., Канзычакова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: автомобиль ... хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Сарлина А.С.; автомобиль ... 24, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО15; книгу учета справок на сельскохозяйственных животных Администрации Пуланкольский сельсовет, хранящаяся под сохранной распиской у свидетеля ФИО14; оставить последним по принадлежности, освободив их от обязанности дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ... в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья: Е.Ю. Чарков