П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Аскиз Дата обезличена года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
при секретаре Топоевой К.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Хайдукова О.Н.,
подсудимого Исаева Сергея Владимировича,
защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в Номер обезличен судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Исаева Сергея Владимировича, родившегося Дата обезличена года в ... края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего по найму, военнообязанного Аскизским РВК, зарегистрированного в ... по ..., ..., проживающего в ... по ..., ... -1, ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Исаев С.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 04 часов, Исаев СВ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ФИО5 в доме Номер обезличен, по ..., ... района. ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, со стола, расположенного в веранде указанного дома, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 6555» IMEI: 356984/01/650953/6, в корпусе черного цвета, стоимостью 4640 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
Действия Исаева С.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Исаева С.В., ссылаясь на то, что он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный потерпевшей ущерб.
Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исаева С.В., ссылаясь на то, что они примирились с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, материальный ущерб ей возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Исаев С.В. поддержал заявленные ходатайства адвоката и потерпевшей, пояснив суду, что потерпевшей причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном он раскаялся, вину осознал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Исаева С.В. за примирением его с потерпевшим, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, Исаева С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Исаев С.В. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб, тем самым загладил причиненный вред.При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Исаева С.В., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением его с потерпевшей.
Заявление прокурора ... о взыскании с Исаева С.В. процессуальных издержек в сумме 1909 рублей 60 копеек в порядке ст. 50 УПК РФ произведена оплата труда адвоката по оказанию подсудимому Исаеву С.В. на предварительном следствии юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Исаева Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшей ФИО4
Меру принуждения Исаеву С.В. - обязательство о явке - отменить.
Взыскать с Исаева Сергея Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 60 копеек.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Nokia 6555» IMEI: 356984/01/650953/6, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО4 оставить по принадлежности, освободив ее от обязанности дальнейшего его хранения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ... в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков