П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Аскиз Дата обезличена года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
при секретаре Зверевой Д.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Ошарова В.В.,
подсудимого Журавлева Александра Евгеньевича,
защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в Номер обезличен судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Журавлева Александра Евгеньевича, родившегося Дата обезличена года в п. Вершина ... Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в не зарегистрированном браке, работающего электромонтером, зарегистрированного и проживающего в п. В-Теи по ..., ..., ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Журавлев А.Е. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 01 часов Журавлев А.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ... в пос. Вершина ... ..., где употреблял спиртные напитки с владельцем данной квартиры ФИО4, воспользовавшись отсутствием последнего, который вышел из кухни оставив сотовый телефон «Nokia 6131» на подоконнике, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с подоконника, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 6131» стоимостью 2520 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 2520 рублей. С похищенным сотовым телефоном «Nokia 6131» Журавлев А.Е., с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.
Действия Журавлева А.Е. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Журавлева А.Е., ссылаясь на то, что он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему ущерб.
Потерпевший ФИО4 в ходе судебного заседания обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева А.Е., ссылаясь на то, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, материальный ущерб возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Журавлев А.Е. поддержал заявленные ходатайства адвоката и потерпевшего, пояснив суду, что потерпевшему причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном он раскаялся, вину осознал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Журавлева А.Е. за примирением его с потерпевшим, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, Журавлев А.Е. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Журавлев А.Е. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, тем самым загладил причиненный вред.При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Журавлева А.Е., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Журавлева Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО4
Меру принуждения Журавлева А.Е. - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Nokia 6131», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4 оставить по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего его хранения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ... в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков