П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Е.Ю. Чарков,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Кайдараковой К.В.,
подсудимых: Мамышева Андрея Артемьевича и Толмашова Евгения Елизаровича,
защитников: Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Топоевой К.А.,
потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамышева Андрея Артемьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего на ст. Казановская, <адрес> Республики Хакасия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Толмашова Евгения Елизаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ПЧ-8 ОАО «РЖД» Абаканского отделения Аскизской дистанции пути объездчиком, зарегистрированного в <адрес>, проживающего на ст. Казановская, <адрес> Республики Хакасия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Мамышев А.А., и Толмашов Е.Е. обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору между собой, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут на пятом пикете 263 км железнодорожного перегона сообщением ст. Югачи - ст. Казановская, <адрес> Республики Хакасия, в 10 метрах от железнодорожной дороги, Толмашов Е.Е. обнаружил мертвого быка, сбитого поездом.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Толмашов Е.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, приехал домой к Мамышеву А.А., проживающему по адресу: ст. Казановская, <адрес>, Республики Хакасия, где предложил ему съездить на пятый пикет 263 км железнодорожного перегона сообщением ст. Югачи - ст. <адрес> Республики Хакасия, где разделать тушу обнаруженного им быка, мясо похитить. Мамышев А.А. на предложение Толмашова Е.Е. ответил согласием, тем самым они договорились о совершении хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Мамышев А.А. совместно с Толмашовым Е.Е., реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, приехали на участок местности, расположенный на пятом пикете 263 км железнодорожного перегона сообщением ст. Югачи - ст. Казановская, на расстоянии 1300 метров, в южном направлении от <адрес> Республики Хакасия, где, действуя совместно и согласованно, разделали тушу быка на мясо, мясо упаковали в принесенные с собой мешки, после чего скрылись с места происшествия, тем самым тайно похитил тушу быка стоимостью 10000 рублей, принадлежащего ФИО8, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Действия каждого Мамышева А.А., и Толмашова Е.Е. квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамышева А.А., и Толмашова Е.Е., ссылаясь на то, что он примирился с подсудимыми, причиненный материальный ущерб ему возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимым он не имеет.
В судебном заседании защитник Аев А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Мамышева А.А., ссылаясь на то, что он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб.
Защитник Идимешев Л.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Толмашова Е.Е., ссылаясь на то, что он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим возместил ему причиненный ущерб.
Подсудимые Мамышев А.А., и Толмашов Е.Е. поддержали заявленные ходатайства адвокатов и потерпевшего, пояснив суду, что потерпевшему причиненный ущерб возмещен полностью, в содеянном они раскаялись, вину осознали.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитников и потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Мамышева А.А., и Толмашова Е.Е. за примирением их с потерпевшим, так как имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Мамышев А.А., и Толмашов Е.Е. не судимы, совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили причиненный ему ущерб, тем самым загладили причиненный вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Мамышев А.А., и Толмашов Е.Е., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, в связи с примирением их с потерпевшим.
Заявление прокурора о взыскании с Мамышева А.А., и Толмашова Е.Е. процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Мамышева Андрея Артемьевича и Толмашова Евгения Елизаровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ст.25 УПК РФ за примирением их с потерпевшим.
Меру пресечения Мамышев А.А., и Толмашов Е.Е. - подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: мясо КРС, шкура КРС, череп КРС, хранящиеся у потерпевшего ФИО8 под сохранной распиской, оставить по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего их хранения.
Вещественные доказательства: 2 деревянные чурки и нож с ножнами, части от пластмассовой бирки, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Судья: Е.Ю. Чарков