ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Аскиз 08 декабря 2010 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Петраковой Э.В.,
при секретаре Жоголь Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ Укачиковой Д.Г.,
подсудимого Чистыгашева Евгения Сергеевича,
защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение № 19/137 и ордер № 052236,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Чистыгашева Евгения Сергеевича, 25.06.1977 года рождения, уроженца с. Усть-Есь Аскизского района Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Строитель», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с.Усть-Есь, ул. Октябрьская, 44, фактически проживающего по адресу Республика Хакасия, Аскизский район, с.Усть-Есь, ул.Новая, 1-2, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Чистыгашев Е.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
12 ноября 2010 года около 20 часов 00 минут Чистыгашев Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 34 по ул. Колхозная в с. Усть -Есь Аскизского района Республики Хакасия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из внутреннего кармана куртки, находящейся у шкафа в кухонной комнате, тайно похитил конверт с денежными средствами в сумме 10 500 рублей, принадлежащими ФИО1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей. С похищенные денежными средствами Чистыгашев Е.С. С места преступления скрылся.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 пояснил, что желает прекращения уголовного дела, имущественных претензий к подсудимому не имеет, так как деньги полностью ему возвращены, они с подсудимым примирились, о чем имеется написанное им добровольно заявление.
Подсудимый Чистыгашев Е.С. вину в совершении преступления признал и не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, в содеянном раскаивался.
Защитник Ивандаев В.А. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый совершил преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести, в содеянном подсудимый раскаивается, причиненный потерпевшему вред заглажен полностью, потерпевший и подсудимый примирились.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чистыгашева Е.С., поскольку для этого имеются установленные законом основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, а именно, подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред, в настоящее время потерпевший и подсудимый примирились.
Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства о прекращении уголовного в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и добровольности заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, Чистыгашев Е.С. впервые совершил преступление, являющееся преступлением средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено потерпевшим, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела письменное заявление, ему возмещен причиненный имущественный вред. Против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимый не возражает. Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
В ходе предварительного расследования в качестве защитника обвиняемого Чистыгашева Е.С. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ был назначен адвокат Ивандаев В.А. и его услуги оплачены за счет федерального бюджета в сумме 1909 рублей 60 копеек, в связи с чем прокурором Аскизского района заявлен иск о взыскании с Чистыгашева Е.С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в указанной сумме.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с прекращением уголовного дела, а, также учитывая имущественное положение подсудимого, процессуальные издержки по делу в сумме 1909 рублей 60 копеек суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 132, 236, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чистыгашева Евгения Сергеевича по п. В ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Чистыгашеву Е.С. - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства - болоньевую куртку с капюшоном и денежные средства в сумме 10500 рублей, переданный владельцу на хранение - оставить ФИО1, освободив его от их дальнейшего хранения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
.
Председательствующий: Э.В. Петракова