уг.д. № 1-306/2010 (следственный №)
П о с т а н о в л е н и е
с. Аскиз 16 декабря 2010 г.
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,
при секретаре Кольчиковой Л.К.,
с участием государственных обвинителей - Хайдукова О.Н., Топоевой Ж.Д., Стасюка Е.В.,
защитника - адвоката Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Некрасова Д.В.,
потерпевшего Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Некрасова Дениса Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасов Д.В. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.
Согласно обвинительному заключению данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 мин, Некрасов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле жилого дома <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, с целью противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, проявив открытый вызов общественному порядку, поднял с земли плотницкий топор и нанес им множественные рубящие удары по мотоциклу "ИЖ Планета 3", имеющему государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему Н., приведя своими преступными действиями в полную негодность следующие детали: бензобак стоимостью <данные изъяты> рублей, щиток приборов стоимостью <данные изъяты> рублей, боковое зеркало стоимостью <данные изъяты> рублей, перо держателя фары стоимостью <данные изъяты> рублей, фонарь задний стоимостью <данные изъяты> рублей, крылу на боковой прицеп стоимостью <данные изъяты> рублей. Тем самым, Некрасов Д.В., грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб потерпевшему Н. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший Н. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некрасова Д.В. в связи с примирением с ним, указав, что причиненный материальный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Некрасов Д.В., поддержав ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело прекратить за примирением, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Идимешев Л.Л. полностью поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Некрасова Д.В.
Государственный обвинитель Стасюк Е.В. согласен на прекращение уголовного преследования в отношении Некрасова Д.В. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Некрасов Д.В. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, имущественный ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возмещен, Некрасов Д.В. загладил вред и примирился с потерпевшим. Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.
В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Некрасова Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия о взыскании процессуальных издержек по делу суд считает оставить без удовлетворения, так как, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Некрасова Дениса Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Некрасову Д.В. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - мотоцикл «ИЖ - Планета 3», находящийся у потерпевшего Н., отставить у последнего по принадлежности; топор плотничий, находящийся в камере хранения ОВД по Аскизскому району уничтожить - по вступлению постановления в законную силу.
Заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия о взыскании процессуальных издержек по делу оставить без удовлетворения.
Освободить Некрасова Д.В. от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова