Уголовное дело № 1-343/2010 ( следственный № 411545)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Аскиз 27 декабря 2010 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Петраковой Э.В.,
при секретаре Жоголь Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ Стасюка Е.В.,
подсудимого Токоякова Юрия Ананьевича,
защитника Аева А.Н., представившего удостоверение № 19/1 и ордер № 052385,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Токоякова Юрия Ананьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Токояков Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
27.10.2010 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Токояков Ю.А. распивал спиртные напитки с ФИО1 и другими лицами у себя дома по адресу <адрес>. Около 15 часов 00 минут Токояков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1, тайно похитил денежные средства в сумме 3340 рублей, сотовый телефон « ALCATELOT 660» IMEI 352387030469089 стоимостью 1000 рублей, пластиковую депозитную карту, связку ключей, не представляющих ценности для потерпевшей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 4340 рублей. С похищенным имуществом Токояков Ю.А. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 пояснила, что желает прекращения уголовного дела, имущественных претензий к подсудимому не имеет, так как все похищенное ей возвращено, они с подсудимым примирились, о чем имеется написанное ею добровольно заявление.
Подсудимый Токояков Ю.А.. вину в совершении преступления признал и не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей, в содеянном раскаивался.
Защитник Аев А.Н. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый совершил преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести, в содеянном подсудимый раскаивается, причиненный потерпевшей вред заглажен полностью, потерпевшая и подсудимый примирились.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Токоякова Ю.А., поскольку для этого имеются установленные законом основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, а именно, подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред, в настоящее время потерпевшая и подсудимый примирились.
Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства о прекращении уголовного в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и добровольности заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, Токояков Ю.А. впервые совершил преступление, являющееся преступлением средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено потерпевшей, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела письменное заявление, ей возмещен причиненный имущественный вред. Против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей подсудимый не возражает. Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
В ходе предварительного расследования в качестве защитника обвиняемого Токоякова Ю.А. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ была назначен адвокат Аев А.Н. и его услуги оплачены за счет федерального бюджета в сумме 1909 рублей 60 копеек, в связи с чем прокурором Аскизского района заявлен иск о взыскании с Токоякова Ю.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в указанной сумме.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно требованиям ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с прекращением уголовного дела, и учитывая имущественное положение подсудимого (отсутствие постоянных источников дохода), процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 132, 236, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Токоякова Юрия Ананьевича по п. В ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Токоякову Ю.А. - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон « ALCATELOT 660», банковскую карту, ПИН-код, денежные средства в сумме 3290 рублей, женскую куртку, связку ключей, одну купюру достоинством 50 рублей, переданный владельцу на хранение - оставить по принадлежности ФИО1, освободив ее от обязанности по дальнейшему хранению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Председательствующий: Э.В. Петракова