ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от наказания и о применении принудительной меры медицинского характера
с. Аскиз 11 января 2011 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Петрова И.М.,
с участием:
заместителя прокурора Аскизского района Республики Хакасия Стасюка Е.В.,
помощников прокурора Аскизского района Республики Хакасия Укачиковой Д.Г. и Кипрушева Н.А.,
лица, в отношении которого ведется производство - Лешукова А.А.,
законного представителя Лешукова А.А. - Лешуковой С.А.,
защитника - адвоката Хакасской республиканской коллегии адвокатов Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Казагашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛЕШУКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. ФИО1 Теи, <данные изъяты> несудимого,
направленное в суд для применения принудительных мер медицинского характера за деяние, запрещенное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лешуков А.А. на территории Аскизского района Республики Хакасия в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом и попадающее под признаки, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут Лешуков Александр Алексеевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле гостиницы <данные изъяты> расположенной по <адрес> в п. ФИО1 <адрес>, заметил во дворе указанной гостиницы принадлежащую ФИО11, автомобиль марки «HondaPartner» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион и решил покататься на нем. С этой целью он подошел к указанной автомашине, затем найденным на месте камнем разбил заднее стекло автомобиля и проник в салон. В салоне автомобиля Лешуков А.А. с помощью имевшихся при нем ножниц и отвертки снял пластиковые защитные панели замка зажигания и попытался замкнуть провода, желая запустить двигатель автомобиля и прокатиться на нем. Однако довести свои действия до конца Лешуков А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен и задержан на месте происшествия владельцем автомобиля ФИО11
Таким образом, Лешуков А.А. совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом и попадающее под признаки, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Участвовавший в судебном заседании Лешуков А.А. согласился с обстоятельствами деяния, изложенными в постановлении о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.
Факт совершения Лешуковым А.А. указанного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Законный представитель Лешукова С.А. показала, что Лешуков А.А. является её сыном. В связи с тем, что по решению Аскизского районного суда РХ от 23 мая 2005 года Лешуков А.А. признан недееспособным, она является его опекуном. С 1997 года Лешуков А.А. состоит на учете у врача-психиатра. С 1 мая 2010 года ему присвоена 1 группа инвалидности в связи с наличием психического заболевания. Сына может охарактеризовать как человека спокойного, если его не трогать, в обществе ведет себя адекватно. При употреблении спиртных напитков становится агрессивным, не отдает отчет своим действиям. Проживает Лешуков А.А. вместе с ней. О совершенном преступлении ей стало известно от сотрудников милиции, по данному поводу сын ей ничего не сообщал. Просит на применять к Лешукову А.А. принудительного лечения, так как полагает, что его лечение возможно в домашних условиях.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившегося в суд потерпевшего ФИО11, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в командировку в п. ФИО1 Тея, заселился в гостиницу <данные изъяты> Вечером, около 22 часов 30 минут, поставил свой автомобиль марки «Honda Partner» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион во дворе гостиницы. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа его разбудила горничная, которая сообщила, что в его автомашине включены габаритные огни, и кто-то сидит в салоне. Он выбежал из гостиницы, автомашина находилась рядом со входом, когда он подошел к машине, то увидел в ней незнакомого ему парня, который сидел за рулем и замыкал провода зажигания. Он вытащил парня из машины, в руках у последнего он заметил ножницы и отвертку, парень при нем выкинул данные предметы на землю. Ножницы и отвертку он подобрал и в последствии выдал их сотрудникам милиции. Вытащив парня из своей машины, он завел его в гостиницу и вызвал сотрудников милиции. В машине было разбито заднее стекло, поврежден замок зажигания. Данный автомобиль принадлежит ему, приобрел его в 2007 году за 195 тысяч рублей. Ущерб от повреждения автомобиля при попытке угона составил 3300 рублей. (л.д. 45-46, 47)
Свидетель ФИО9 показала, что в должности горничной гостиницы <данные изъяты> работает с января 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ вечером она заступила на ночную смену. ДД.ММ.ГГГГ в начале 1 часа она вышла покурить и в процессе курения увидела через окно что автомобиль, принадлежащий постояльцу ФИО11 Дмитрию, издавал звуковой сигнал, а в салоне автомобиля находится человек. Сам ФИО11 в это время спал в своем номере. Она сразу же пошла и разбудила ФИО11 Дмитрия, после чего он вышел из гостиницы, подошел к машине и вытащил с водительского места молодого парня. Затем они стали разговаривать, за всем этим она наблюдала в комнате вахтера в камеру видеонаблюдения, которая установлена во дворе гостиницы. Через некоторое время, ФИО11 завел парня в фойе гостиницы и попросил её вызвать сотрудников милиции.
Свидетель ФИО10 показал, что в должности участкового уполномоченного ОВД по Аскизскому району он работает с 2003 года. Летом, точную дату уже не помнит, в дежурную часть Вершино-Тейского ПОМ ОВД по Аскизскому району поступило телефонное сообщение от ФИО11 о попытке угона автомобиля. ФИО11 пояснил, что находится в командировке в п. <данные изъяты>, остановился в гостинице <данные изъяты> расположенной в п<данные изъяты> по <адрес>. Вечером он лег спать, а ночью его разбудила вахтер, которая сообщила, что в его машине, оставленной перед входом в гостиницу, кто-то находится. Выйдя на улицу, ФИО11 обнаружил, что у его машины разбито заднее стекло, провода разворочены, а в салоне автомобиля сидит парень. Данного парня ФИО11 вывел из автомобиля и завел в гостиницу, после чего сообщил о произошедшем в дежурную часть. Когда вел парня, последний выбросил на землю имевшиеся при нем отвертку и ножницы, которые ФИО11 сразу же подобрал. Данные предметы он (ФИО10) в последствии изъял у ФИО11
Получив сообщение, они прибыли в гостиницу, где не обнаружили парня, пытавшегося угнать автомобиль ФИО11 В этот же день в ходе розыскных мероприятий они установили, что угон автомобиля пытался совершить житель <данные изъяты> Лешуков А.А.
Лешукова А.А. они застали дома, в ходе разговора последний признался в совершенном преступлении, пояснив, что хотел покататься на автомобиле. По данному поводу он написал добровольно явку с повинной.
Лешуков А.А. ему ранее был знаком, состоит на учете в Вершино-Тейском ПОМ как социально опасное лицо, в связи с наличием у него психического заболевания. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, мать его не может контролировать.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется. Показания их подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Так, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка попытки совершения угона автомобиля с территории гостиницы № расположенной по адресу: <адрес>, п. <данные изъяты>, <адрес>. В ходе данного следственного действия был осмотрен автомобиль марки «Honda Partner» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Осмотром зафиксировано, что у автомобиля отсутствует заднее стекло, поврежден замок зажигания и проводка, в задней части салона обнаружен и изъят камень. (л.д. 29-35)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО12 были изъяты ножницы и отвертка. (л.д. 70-71)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано описание внешних признаков изъятых по делу предмета - камня, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, из салона автомашины марки «Honda Partner». Камень серого цвета, имеет треугольную форму и размеры: длина - 17 см., толщина - 5 см., высота - 4 см. (л.д. 66-67)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано описание внешних признаков изъятых по делу предметов: ножницы металлические, общая длина 17 см., ручка зеленого цвета; отвертка, общей длиной 16,5 см., рукоять синего цвета, длиной 9 см., диаметром 2 см. (л.д. 72-73)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО11 изъят автомобиль марки «Honda Partner» государственный регистрационный знак Е 493 ЕМ 19 регион. (л.д. 76-77)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано описание внешних признаков изъятых по делу предмета - автомашины марки «Honda Partner» государственный регистрационный номер Е 493 ЕМ 19 регион. (л.д. 78-80)
Доказательств по делу исследовано достаточно. Факт совершения Лешуковым А.А. запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ - то есть факт неправомерного завладения лицом автомобилем без цели хищения (угон), не доведенного до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд считает установленным.
Изучение личности Лешукова А.А. показало, что он является инвалидом первой группы, ранее неоднократно проходил принудительное лечение в психиатрическом стационаре в связи с совершением общественно-опасных деяний (л.д. 88-89, 109-111); состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умеренная умственная отсталость» (л.д. 88-89, 112); по решению Аскизского районного суда РХ от 23.05.2005 года признан недееспособным (л.д. 63); на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 112); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 114).
Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы от 15.09.2010 года № 1137, Лешуков А.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о том, что с детства отставал в умственном и психическом развитии от сверстников, обучался в коррекционной школе, окончил только 6 классов, с аналогичным диагнозом состоит на учете у врача психиатра по месту жительства, по психическому состоянию с 2005 года был признан инвалидом 2 группы, с 2010 года - инвалидом 1 группы, ранее назначались амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, признавался невменяемым, в связи с чем проходил принудительное лечение в стационаре общего типа, в 2005 году признан недееспособным, и выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании особенности.
Указанные у подэкспертного признаки умеренной умственной отсталости выражены столь значительно, что лишают его способности руководить ими. Степень имеющихся психических нарушений такова, что Лешуков А.А. во время инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Лешуков А.А. нуждается в мерах принудительного медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа. (л.д. 88-89)
У суда нет сомнений в достоверности выводов данной экспертизы. Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения постановленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы. Выводы, сделанные в ходе экспертного исследования, научно обоснованы, соответствуют другим исследованным доказательствам и материалам, характеризующим поведение Лешукова А.А.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о совершении Лешуковым А.А. общественно-опасного деяния, запрещенного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в состоянии невменяемости.
В силу ст. 21 УК РФ, лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, не подлежит уголовной ответственности.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 443 УПК РФ, Лешуков А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Лешуков А.А. не работает, является инвалидом 1 группы, в брачных отношениях не состоит, детей не имеет, проживает с матерью, которая является его опекуном. Законный представитель Лешукова С.А. утверждает, что Лешуков А.А. обычно ведет себя спокойно, в состоянии алкогольного опьянения становится неконтролируемым.
Ранее Лешуков А.А. неоднократно совершал общественно-опасные деяния, в связи с чем находился на лечении в психиатрическом стационаре общего типа, установлены факты употребления им спиртного. Данные обстоятельства согласуются с показаниями свидетеля и законного представителя, пояснивших об агрессивном поведении Лешукова А.А. в состоянии опьянения. В этой связи, а также с учетом совершения Лешуковым А.А. деяния против собственности в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что психическое расстройство Лешукова А.А. связано с возможностью причинения им существенного вреда, опасностью для других лиц.
Поскольку Лешуковым А.А. в состоянии невменяемости совершено общественно-опасное деяние, учитывая характер совершенного деяния, состояние психического здоровья Лешукова А.А., суд полагает, что Лешуков А.А., с учетом выводов экспертов, подтвержденных исследованными доказательствами, требует наблюдения в условиях психиатрического стационара. При таких обстоятельствах к Лешукову А.А., в соответствии со ст.ст.433 и 443 УПК РФ, должны быть применены принудительные меры медицинского характера. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, Лешукова А.А. надлежит поместить в психиатрический стационар общего типа.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления автомобиля марки «HondaPartner» государственный регистрационный знак Е 493 ЕМ 19 регион законному владельцу по принадлежности.
Камень, изъятый при осмотре места происшествия, а также металлические ножницы и отвертку, изъятые у свидетеля ФИО10, необходимо уничтожить.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания гражданского иска, пояснив, что его необходимо оставить без рассмотрения.
Рассматривая гражданский иск потерпевшего ФИО11 о взыскании невозмещенного ущерба в сумме 3300 рублей, суд полагает возможным признать за ним право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Отдельным постановлением разрешен вопрос о выплате участвовавшему в деле по назначению адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи Лешукову А.А. в размере 4774 рубля 00 копеек. Данная сумма в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку Лешуков А.А. освобожден от уголовной ответственности и не является осужденным.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.441-444 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Лешукова Александра Алексеевича, совершившего в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, запрещенное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Применить к Лешукову Александру Алексеевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лешукова А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «HondaPartner» государственный регистрационный знак Е493ЕМ19 регион, хранящийся у потерпевшего ФИО11, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему, освободив его от обязанности дальнейшего хранения;
- камень, металлические ножницы и отвертку, находящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Гражданский иск потерпевшего ФИО11 оставить без рассмотрения. Признать за потерпевшим ФИО11 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки в виде выплаты адвокату вознаграждения в сумме 4774рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Аскизский районный суд. В случае принесения кассационных жалобы или представления лицо, к которому применены принудительные меры медицинского характера, его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
Секретарь: Е.А. Казагашева