постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Аскиз 13 января 2011 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием помощников прокурора Аскизского района РХ Хайдукова О.Н., Топоевой Ж.Д. и Кипрушева Н.А.,

подсудимого Бунина А.Л.,

защитника - адвоката ХРКА Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (следственный №) в отношении:

Бунина Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с. Верхняя <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Бунин А.Л. обвиняется в том, что в период времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон; а также в период времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в Аскизском районе РХ при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бунин А.Л., действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, имея при себе ключи от автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО7, угнал данный автомобиль с территории станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>. Своими действиями Бунин А.Л. причинил ФИО7 ущерб в размере 50000 рублей.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бунин А.Л., действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа похитил из автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося на 105 км. автодороги Абакан-Ак-Довурак возле <адрес>, аккумулятор, принадлежащий ФИО7, стоимостью 2300 рублей. С похищенным имуществом Бунин А.Л. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Бунин А.Л. причинил ФИО7 материальный ущерб в размере 2300 рублей.

Действия Бунина А.Л. квалифицированы по факту угона автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО7 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бунина А.Л., ссылаясь на то, что он примирился с подсудимым, материальный ущерб ему возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Бунин А.Л. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Защитник Бунина А.Л. - адвокат Идимешев Л.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного, ссылаясь на то, что он впервые совершил преступления, данные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, Бунин А.Л. примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Хайдуков О.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, а также подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в отношении Бунина А.Л. за примирением его с потерпевшим, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, Бунин А.Л. совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Бунин А.Л. не судим; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; вину в инкриминируемых преступлениях Бунин А.Л. признал полностью; с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Бунина А.Л., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением его с потерпевшим, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч. 2 ст.239, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бунина Алексея Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Бунину А.Л. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак. <данные изъяты> регион и рулевой кожух, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО7, по вступлению постановления в законную силу, отставить у потерпевшего по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров

Секретарь: Е.А. Казагашева