ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Аскиз 27 января 2011 г.
Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Босовой Е.А.,
при секретаре Апоник А.А.,
с участием:
государственного обвинителя -зам. прокурора Аскизского района РХ Стасюка Е.В.,
подсудимого Горбачука Е.В.,
защитника - адвоката Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горбачука Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, неработающего, являющего инвалидом, страдающего заболеванием легких, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ В-Тейской постоянной сессией Аскизского районного суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 г. 3 мес. л/с вы ИК строгого режима; постановлением Черногорского суда от ДД.ММ.ГГГГ освободившегося от отбывания наказания условно-досрочно на 1 г. 7 мес. 12 дн.;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 2500 руб.;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 г.,
проживающего в <адрес>7, зарегистрированного по адресу: <адрес> РХ, <адрес>5,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Органами дознания Горбачук Е.В. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия - карабина калибра 7,62х39 мм. в период с осени 1995 г. по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании государственный обвинитель Стасюк Е.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительный акт в отношении Горбачука Е.В. составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, а именно в обвинительном акте не расписана объективная сторона противоправного действия, вмененного Горбачуку Е.В., что не соответствует требованиям ст. 225 УПК Российской Федерации, и не позволяет суду на основании этого акта вынести законного и обоснованного решения по настоящему делу.
Подсудимый Горбачук Е.В. и его защитник - адвокат Аев А.Н. возражений относительно направления уголовного дела прокурору, для устранения недостатков уголовно- процессуального закона не привели.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.225 УПК РФ обвинительное заключение, кроме прочего, должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия, и другие обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела.
Требованиями ст.73 УПК РФ предусмотрены обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Из содержания обвинительно акта суду не представляется возможным определить, как и при каких обстоятельствах было изъято огнестрельное оружие у Горбачаку Е.В.
Кроме того, изучение материалов уголовного дела, показало, что в ходе дознания было нарушено право на защиту подсудимого Горбачука, тем, что последний ознакомился с постановлением о назначении баллистической экспертизы, после проведения последней, в данном случае подсудимым не было реализовано право, предусмотренное ст.ст. 46, 47 УПК РФ.
Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, то есть суд в уголовном процессе осуществляет только функцию правосудия и не вправе сам формулировать обвинение или инициировать его формулирование органами предварительного расследования, а выход за изначально установленные пределы судебного разбирательства может привести к нарушению права подсудимого на защиту. Данные нарушения уголовно-процессуального закона не позволяет определить объем предъявленного Горбачуку обвинения, является существенными и неустранимыми в ходе судебного следствия нарушениями, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта, в пределах предъявленного обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 237, 252, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайство государственного обвинителя - зам. прокурора Аскизского района РХ Стасюка Е.В. о возвращении уголовного дела в отношении Горбачука Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 237 УПК РФ, - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Горбачука Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации возвратить прокурору Аскизского района Республики Хакасия для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горбачаку Е.В. - оставить без изменения.
Копию постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Босова