П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ              

Аскизский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Стасюка Е.В.,           

подсудимого Жданова Николая Владимировича,

защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жданова Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, состоящего в незарегистрированном браке, работающего разнорабочим в магазине «Остап» в <адрес>, невоеннообязанного, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговорам Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; Постановлением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 13 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов Н.В. с другим лицом совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Жданов Н.В., находясь в автомобиле ВАЗ № около кладбища, расположенного в 2 км к востоку от <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предложил другому лицу совершить кражу металлического ограждения могилы с указанного кладбища, для последующей реализации на металлолом, на вырученные денежные средства заправить автомобиль бензином и часть поделить между собой. На предложение Жданова Н.В. другое лицо ответило согласием, тем самым Жданов Н.В. и другое лицо сговорились о совершении хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Жданов Н.В., реализуя совместный с другим лицом преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершил хищение металлического ограждения могилы, погрузив части металлического ограждения общим весом 90 кг в автомобиль ВАЗ-№, с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению.

Тем самым, Жданов Н.В. совместно с другим лицом тайно похитили металлические прутья и металлические трубы от металлического ограждения могилы, принадлежащего ФИО6, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Действия Жданова Н.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

До начала судебного заседания подсудимым Ждановым Н.В. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, в связи с выражением согласия, с предъявленным ему обвинением. Свое ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый Жданов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Жданова Н.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Жданову Н.В. определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, а также личность подсудимого, по местужительства характеризующегося удовлетворительно, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о мере наказания, наличие на иждивении беременной жены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому являются: явка с повинной (л.д.40), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жданову Н.В., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления подсудимого, суд считает справедливым назначить Жданову Н.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 УК РФ. С учетом личности подсудимого Жданова Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд ему не назначает.

Подсудимый Жданов Н.В. совершил умышленное преступление в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору Аскизского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ст.70 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ назначает Жданову Н.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Заявление прокурора <адрес> о взыскании со Жданова Н.В. процессуальных издержек в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жданова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Жданову Н.В. по приговору Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к данной мере наказания присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Жданову Н.В. - подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и содержать его в ИЗ-19/2 <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлические прутья и металлические трубы весом 90 кг, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес>, вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6; автомобиль ВАЗ - №, хранящийся у собственника ФИО3, оставить по принадлежности, освободив его о от обязанности дальнейшего его хранения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:       Е.Ю. Чарков