Уг..д. № 1-116/2011 (следственный №)

П о с т а н о в л е н и е

с. Аскиз                                                                          « 30 » мая 2011 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

        с участием государственного обвинителя Стасюка Е.В.,

        потерпевшего Ш.,

        обвиняемого Тиханова Вадима Сергеевича,

защитника - адвоката Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер              № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чудочиной О.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Тиханова Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Тиханов Вадим Сергеевич обвиняется в том, что, управляя технически исправным транспортным средством (автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>), совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ш..

Согласно обвинительному заключению данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, водитель Тиханов B.C., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «...участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки...», в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого: «...участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в нарушение п. 2.1.1ПДД РФ - обязывающего водителя, «во время движения иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и талон технического осмотра транспортного средства», выехал из <адрес>, по направлению в <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, двигаясь по <адрес>, по проезжей части с двухсторонним движением в направлении <адрес>, водитель Тиханов B.C., грубо нарушив требования п. 1.4 ПДД РФ, согласно которого "На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств", п. 9.1, 9.2 согласно которых «запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», в районе <адрес> указанной улицы, беспричинно выехал на полосу встречного движения. После чего, Тиханов B.C., заблаговременно увидев движущееся во встречном направлении транспортное средство, грубо нарушая требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью..., учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», продолжая движение по <адрес> в направлении <адрес> по полосе встречного движения, проявил преступные небрежность и невнимательность при управлении транспортным средством, не принимая мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля и жизни других участников движения, предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая, на предотвращение этих последствий, то есть, действуя по неосторожности, продолжил движение по <адрес> в направлении <адрес> по полосе встречного движения.

Действуя таким образом, продолжая движение в указанном направлении, нарушая указанные требования Правил дорожного движения РФ, водитель Тиханов B.C., из-за преступной самонадеянности и не внимательности, напротив <адрес>, на полосе встречного движения, допустил столкновение с мотоциклом «ИЖ-Планета - 5» без регистрационного знака, под управлением водителя Ш..

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю мотоцикла «ИЖ-Планета - 5» без государственного регистрационного знака Ш., по совокупности был причинен тяжкий вред здоровью, в виде закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома верхней трети большеберцовой кости слева, открытого перелома надколенника слева, ушиблено-размозженной раны верхней трети голени слева.

Своими действиями водитель Тиханов B.C. грубо нарушил требования п. 1.3, 1.4, 1.5., 2.1.1, 9.1, 9.2, 10.1Правил дорожного движения, что состоит в прямой причинной следственной связи с наступившими последствиями, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Органом предварительного следствия действия Тиханова В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тиханова В.С. в связи с примирением с ним, указав, что обвиняемый загладил причиненный ему вред.

Обвиняемый Тиханов В.С., поддержав ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело прекратить за примирением, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Аев А.Н. полностью поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Тиханова В.С.

Государственный обвинитель Стасюк Е.В. согласен на прекращение уголовного преследования в отношении Тиханова В.С. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Тиханов В.С. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возмещен, Тиханов В.С. загладил вред и примирился с потерпевшим. Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Тиханова В.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия о взыскании процессуальных издержек по делу суд считает оставить без удовлетворения, так как, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Тиханова Вадима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и мотоцикл ИЖ -Планета 5 без регистрационного знака, находящиеся на территории специальной стоянки автомобилей по адресу: <адрес>, № - по вступлению настоящего постановления в законную силу вернуть по принадлежности их законным владельцам. Осколки корпуса внешнего зеркала заднего вида, заднюю часть зеркала заднего вида автомобиля ВАЗ 21074, корпус указателя поворота мотоцикла ИЖ-Планета 5, хранящиеся в камере хранения ОВД по Аскизскому району уничтожить, как не представляющие ценности, по вступлению постановления в законную силу.

Заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия о взыскании процессуальных издержек по делу оставить без удовлетворения.

Освободить Тиханова В.С. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                  Н.Н. Кузнецова