Уг.д. № 1-243/2011г. (следственный №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аскиз                                                                                     «13» декабря 2011 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Хомечко Н.В.,

потерпевшей К.,

обвиняемой Кирсановой С.П.,

защитника-адвоката Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер                 № от «13» декабря 2011 г.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Кирсановой С.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Кирсановой С.П., обвиняемой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут более точное время в ходе следствия не установлено, Кирсанова С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, через незапертые входные двери, зашла во двор нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № по <адрес>, принадлежащего К., заведомо зная о том, что последней нет дома, подошла к дверям нежилого дома, где при помощи рук вырвала на входных дверях металлический пробой с замком, после чего незаконно проникла в вышеуказанный нежилой дом, где из холодильника, стоящего при входе в кухню в правом дальнем углу, тайно похитила продукты питания: мясо свинины весом 3 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, пельмени весом 1 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, свиное соленое сало весом 800 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, сахар в количестве 4 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего Кирсанова С.П. из кухонного шкафа, стоящего при входе в кухню с правой стороны, у стены, тайно похитила макаронные изделия «рожки» весом 1,5 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.

С похищенным имуществом Кирсанова С.П. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кирсанова С.П. причинила потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшая К. и обвиняемая заявили письменное ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с примирением.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирсановой С.П. в связи с примирением, пояснив, что претензий к обвиняемой она не имеет.

Подсудимая Кирсанова С.П. поддержала ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело прекратить за примирением, указав, что с предъявленным обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласна полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Аев А.Н., полностью поддержал ходатайства участников процесса, просила уголовное дело в отношении Кирсановой С.П. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей и обвиянемой о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, исследовав данные о личности подсудимой Кирсановой С.П., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кирсанова С.П. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имущественный ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возместила, извинилась перед потерпевшей, чем загладила вред и примирилась с потерпевшей.

Принимая во внимание данные обстоятельства суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить Кирсанову С.П. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для взыскания с Кирсановой С.П. процессуальных издержек не усматривается, так как, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемую, поскольку в отношении нее не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Кирсановой С.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, - уничтожить как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу по оплате труда адвоката по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий:                                                 Н.Н. Кузнецова