уг.д. № (следственный №)

П о с т а н о в л е н и е

с. Аскиз                                09 июля 2012 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аскизского района Республики Хакасия Стасюка Е.В.,

защитника - адвоката Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер           № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой Кискоровой Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Кискоровой Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Кискорова Л.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

         ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут Кискорова Л.А. пришла к своей знакомой - Б., проживающей по адресу: <адрес>, с целью занять денежные средства в долг. Кискорова Л.А., находясь в квартире у Б., увидела, что последняя спит на кровати, при этом матрас сдвинулся с кровати. Кискорова Л.А. решила поправить матрас, на котором спала Б., приподняла матрас, где увидела лежащий под матрасом кошелек. В этот момент у Кискоровой Л.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

         ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Кискорова Л.А., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в спальной комнате по месту жительства Б. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Б. спит и не наблюдает за её противоправными действиями, тайно похитила, взяв из указанного кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б.

С похищенными денежными средствами Кискорова Л.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Б. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кискоровой Л.А. в связи с примирением с ней, поскольку ущерб возмещен и претензий к Кискоровой Л.А. она не имеет (л.д. 95, л.д. 27-31).

Обвиняемая Кискорова Л.А., поддержав ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело прекратить за примирением, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Тюкпеева О.Р. полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кискоровой Л.А.

Государственный обвинитель Стасюк Е.В. согласен на прекращение уголовного преследования в отношении Кискоровой Л.А. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кискорова Л.А. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, имущественный ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возмещен, Кискорова Л.А. примирилась с потерпевшей Б. Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Кискоровой Л.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия о взыскании процессуальных издержек по делу суд считает оставить без удовлетворения, так как, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Кискоровой Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Кискоровой Л.А. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - кошелек темно-коричневого цвета из кожзаменителя, находящееся у потерпевшей Б., отставить у последней по принадлежности.

Освободить Кискорову Л.А. от уплаты процессуальных издержек.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                      Н.Н. Кузнецова