Председательствующий: Золотавина И.И.
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
с. Аскиз ДД.ММ.ГГГГ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение
мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Хакасэнергосбыт» к Исаевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств за израсходованную электроэнергию, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Исаевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп..
Взыскать с Исаевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб..
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» в лице Саяногорского межрайонного отделения (далее ОАО «Хакасэнергосбыт») обратилось в суд с указанным выше иском, свои требования мотивировало тем, что ответчик, являясь абонентом ОАО «Хакасэнергосбыт», не исполняет надлежащим образом обязательство по оплате за потребленную электроэнергию, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 85 коп..
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья постановил приведенное выше решение, с которым не согласна ответчик Исаева А.К., подавшая апелляционную жалобу с просьбой об отмене решения, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела, мировым судьей и предстаивтелем истца на нее было оказано психологическое давление с целью признания иска. Страдая тяжким заболеванием, она была вынуждена признать иск, тогда как мировым судьей материалы дела не исследовались. Более того, согласно квитанций № и № задолженности за ней по уплате за электроэнергию, у нее не имеется, а лицевой счет № деньги были зачислены ошибочно.
В судебном заседании представитель истца Кожин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что Исаева А.К иск о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в сумме № руб. 85 коп. признала, при этом никакого давления на ответчика не оказывалось, права разъяснялись, заявление написала собственноручно.
Представитель ответчика Кузнецов А.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что у Исаевой А.К. имеется два счетчика, № установлен в доме, № был установлен на улице в будке, но его убрали четыре года назад, необходимо произвести перерасчет с учетом данного обстоятельства.
Выслушав пояснение лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Исаевой А.. было составлено заявление о признании иска ОАО «Хакасэнергосбыт» на сумму <данные изъяты> руб. 85 коп., последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 7 ) Исаева А.К. иск в судебном заседании признала, ей были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска Исаевой А.К. были понятны.
Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что ответчик Исаева А.К. признала исковые требования, признание которых не нарушает права и законные интересы других лиц, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска.
Выводы судом в решении мотивированы, основаны на материалах дела и нормах материального и процессуального права, и оснований не соглашаться с ними у суда не имеется.
Довод представителя ответчика Кузнецова А.Ф. о перерасчете задолженности в силу изложенного выше судом не принимается во внимание, а потому, не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Хакасэнергосбыт» к Исаевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств за израсходованную электроэнергию ставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий: И.И. Аева