Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» к Клюхину Якову Павловичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» - филиала «Красноярская железная дорога» (далее ОАО «РЖД») в лице представителя Федорченко В.А. обратилось в суд с иском к Клюхину Я.П. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 9745 руб. 82 коп., мотивируя требования тем, что Дата обезличена года между ОАО «РЖД» и Клюхиным Я.П. был заключен трудовой договор Номер обезличен. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена г. ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск за проработанный период работы /с Дата обезличена г. по Дата обезличена г./. В связи с нахождением ответчика на больничном с Дата обезличена г. по Дата обезличена года работодателем ему /ответчику/ был продлен отпуск на 25 календарных дней, т.е. с Дата обезличена г. по Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик был уволен по соглашению сторон по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Между тем, начисленных денежных средств за отработанный период для погашения задолженности за дни предоставленного отпуска, полученного авансом, оказалось недостаточно. Просит взыскать указанную излишне выплаченную заработную плату и возвратить уплаченную госпошлину при подаче данного иска в размере 400 руб. 00 коп...
В судебное заседание представитель истца Федорченко В.А. не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, при этом иск поддержал в полном объеме, о чем в деле имеется письменное ходатайство. .
Допрошенный в предварительном судебном заседании от Дата обезличенаг. представитель истца поддержал иск, пояснив, что ответчик был уволен Дата обезличена года, тогда как отпускные им были получены за неотработанные дни отпуска, т.е. авансом.
Ответчик Клюхин Я.П. в судебное заседание не явился, в деле имеется конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В силу части первой, абзаца пятого части второй, части третьей статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации /далее ТК РФ/ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
Таким образом, увольнение по соглашению сторон законодатель не относит к исключениям, когда удержание за неотработанные дни отпуска не производится.
Из материалов дела следует, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Клюхин Яков Павлович состоял в трудовых отношениях с Локомотивным депо Абакн -структурного подразделения Абаканского отделения Красноярской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» /копия трудового договора от Дата обезличена г. Номер обезличен, приказ о прекращении трудового договора от Дата обезличена г. Номер обезличен,л.д. 5-9,16/.
Клюхину Я.П. за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года работодателем был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 43 календарных дней, то есть с Дата обезличена года по Дата обезличена года /приказ Номер обезличен от Дата обезличена года,л.д.10/.
В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года ответчик находился на больничном /листки нетрудоспособности серий ВУ 7005515, ВФ 0843390,л.д.11,12/.
В связи с болезнью ответчика работодателем был продлен ему отпуск на 25 календарных дней, с Дата обезличена г. по Дата обезличена года /копия приказа от Дата обезличена г. Номер обезличен,л.д.14/.
Приказом от Дата обезличена г. Номер обезличен трудовой договор с Клюхиным Я.П. был расторгнут по соглашению сторон / по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ/, издано об удержании с ответчика денежных средств за 19 календарных дней отпуска за период с Дата обезличена г. -Дата обезличена года. С данным приказом Клюхин Я.П. ознакомлен в тот же день, о чем имеется подпись.
Из представленного расчета следует, что за 19 дней отпуска с ответчика подлежит удержанию 10 495 руб. 41 коп., при этом остаток задолженности за неотработанные дни отпуска, полученного авансом составил 9745 руб. 82 коп..
При проверке расчета излишне полученной суммы отпускных судом не обнаружены ошибки и неточности.
Учитывая, что удержание за неотработанные дни отпуска с ответчика не производилось, в связи с недостаточностью причитающихся к выплате сумм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Российские железные дороги».
В соответствии с частью первой ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г. по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. при подаче данного иска, ответчик обязан возместить истцу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче данного иска.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» к Клюхину Якову Павловичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Клюхина Якова Павловича в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» 9745 (девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 дней через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П.Адыякова
Мотивированное решение составлено и подписано Дата обезличена года.
Председательствующий: Н.П.Адыякова