прекращено в связи с неподведомственностью спора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2010 г. с. Аскиз

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Адыякова Н.П.,

в порядке подготовки дела к судебному заседанию исследовав исковое заявление Миндибекова Ивана Ивановича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Луговое» о признании права собственности на нежилые здания,

у с т а н о в и л :

Миндибеков И.И. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Луговое» о признании права собственности на нежилые здания, а именно хутор «... в виде нежилого здания гаража, кошары, дежурного домика с пристройками, находящегося в 4,0 км. на северо-восток от ДК, расположенного по адресу: ..., мотивируя требование тем, чтоДата обезличена г. между СПК «Луговое» и ним / Миндибековым И.И./ был заключен договор купли продажи указанного недвижимого имущества. Право собственности на данный объект недвижимости им /истцом/ установленном законом порядке зарегистрировано не было. Просит признать за ним /истцом/ право собственности на указанное недвижимое имущество.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее -ГПК РФ/ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункта первого части первой ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата обезличенаг. Номер обезличен, представленной в суд Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по РХ, истец Миндибеков И.И. состоит на учете в налоговой службе в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена года.

Учитывая, что истец МИндибеков И.И. является индивидуальным предпринимателем, спорное недвижимое имущество им было приобретено для ведения предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что возникший между сторонами спор подлежит разрешению Арбитражным судом Республики Хакасия, поскольку вытекает из гражданских правоотношений, возникающих при осуществлении индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Миндибекова Ивана Ивановича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Луговое» о признании права собственности на нежилые здания - п р е к р а т и т ь.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Аскизский районный суд.

Председательствующий: Н.П.Адыякова