О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сечкиной Татьяны Яковлевны к Пинчук Сергею Витальевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Сечкина Т.Я. обратилась в суд с иском к Пинчук С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде приобретения нового мотороллера стоимостью 33 200 руб., возмещения расходов, связанных с покупкой лекарственных средств на сумму 2788 руб. 20 коп., проезда в общественном транспорте в сумме 310 руб., судебных расходов в размере 1288 руб. 95 коп., мотивируя требование тем, что Дата обезличена г. по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства и лечения, мотороллер модели «Скиф-50» выведен из строя, причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 150 000 рублей.
В судебном заседании истец Сечкина Т.Я. и ответчик Пинчук С.В. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого ответчик Пинчук С.В. обязуется выплатить Сечкиной Т.Я. в счет материального ущерба, компенсации морального вреда, т.е. всех заявленных ею исковых требований и судебных расходов до Дата обезличена г. 80 000 рублей, в свою очередь истец Сечкина Т.Я. обязуется передать в собственность ответчика Пинчук С.В. мотороллер Скиф, приобретенный ею Дата обезличена г. до Дата обезличена г.. Производство по делу просили прекратить.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Сечкиной Татьяны Яковлевны к Пинчук Сергею Витальевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, заключенное между Сечкиной Т.Я. и Пинчук С.В., по условиям которого:
1. Ответчик Пинчук С.В. обязуется выплатить Сечкиной Т.Я. в счет материального ущерба, компенсации морального вреда, т.е. всех заявленных ею исковых требований и судебных расходов до Дата обезличена г. 80 000 рублей.
2. Истец Сечкина Т.Я. обязуется передать в собственность ответчика Пинчук С.В. мотороллер Скиф, приобретенный ею Дата обезличена г. до Дата обезличена г..
В случае если условия мирового соглашения, указанные в п.п. 1,2 не будут исполнены сторонами добровольно, в установленные сроки, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении данных условий.
Производство по гражданскому делу по иску Сечкиной Татьяны Яковлевны к Пинчук Сергею Витальевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.
Председательствующий: И.И. Аева
...