ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертыгашевой Ирины Петровны к открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета,
У С Т А Н О В И Л:
Чертыгашева И.П. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» /далее Сбербанк России/ о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 55 400 рублей, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года заключила с ответчиком кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ей был предоставлен ипотечный кредит в размере 1385 000 рублей под 12,5% годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: ..., ...51, на срок до Дата обезличена года. Согласно п.3.1. данного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет Номер обезличен и за обслуживание счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 55 400 рублей не позднее даты выдачи кредита. Считает, что действия ответчика по взиманию платы за открытие и ведение счета ущемляет права истицы, как потребителя. Просит взыскать с ответчика указанную выше сумму, уплаченную ею при получении данного кредита.
В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить, в обоснование требований ссылалась на доводы, изложенные в иске.
Ответчик в лице представителя Качанова В.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание не явился, при этом направил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1) настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании платежа за обслуживании е ссудного счета;
2) в соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу сумму в размере 55 400 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения;
3) указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам в сберкнижку Номер обезличен;
4) при условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 55400 рублей;
5) истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 55400 руб.;
6) последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
В судебном заседании истица не возражала против удовлетворения заявления представителя ответчика о заключении мирового соглашения, просила производство по настоящему делу прекратить.
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истицей.
Истице Чертыгашевой И.П. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.5 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Чертыгашевой Ириной Петровной и открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице его представителя Качанова Виталия Анатольевича, по условиям которого:
1) настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании платежа за обслуживании е ссудного счета;
2) ответчик открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» уплачивает Чертыгашевой Ирине Петровне денежные средства в размере 55 400 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего определения суда;
3) указанная сумма перечисляется ответчиком истице Чертыгашевой И.П. согласно следующим реквизитам в сберкнижку Номер обезличен;
4) при условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 55400 рублей;
5) стороны пришли к соглашению о том, что истец Чертыгашева И.П. не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 55400 руб..
Производство по делу по иску Чертыгашевой Ирины Петровны к открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Аскизский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.П. Адыякова