Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Адыяковой Н.П.,
с участием прокурора ПШмидт Е.И.
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетнего Астанаева Алексея Николаевича к Астанаевой Валентине Николаевне о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия О.В.Загрядский обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Астанаева Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения с иском к Астанаевой В.Н. о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивируя требования тем, что ответчица в период с сентября 2008 г. по Дата обезличена года, проживая совместно с сыном Алексеем в ... ... Республики Хакасия, по ...1, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию сына, жестоко с ним обращается, не заботиться о здоровье, лишая его полноценного питания, чем вызвала отставание в физическом развитии. В сентябре 2008 года ответчица уехала в ... на заработки, оставив его без родительского попечения около 10 дней. В октябре 2008 г., в конце марта 2009 года ответчица, имея умысел на нанесение побоев, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сыном Алексеем, наносила ему удары деревянной палкой по различным частям тела, причиняя физическую боль. Ответчица оставляет сына одного в доме без еды и присмотра, в холоде, не заботиться о нравственном и духовном развитии сына, распивая в его присутствии спиртные напитки в ночное время, нарушая покой ребенка. Дата обезличена года приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ответчица признана виновной за совершение преступления, предусмотренного статьей 156 УК Р- т.е. ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Дата обезличена г. решением ... суда ответчица лишена родительских прав в отношении сына Алексея. В результате виновного противоправного поведения матери, а именно недоедания, отсутствия продуктов питания, проживания в не отапливаемом доме, в антисанитарных условиях, не приобретения родителем одежды по сезону, несовершеннолетний Алексей испытывал физические и нравственные страдания.
В судебном заседании прокурор Шмидт Е.И. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица Астанаева В.Н. исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем суду представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ ей понятны.
.
Третье лицо - ГУ РХ « Межрайонный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ...» в судебное заседание не явился, хотя было надлежащим образом извещено о времени и месте разбирательства дела, о чем в деле имеется расписка о вручении судебной повестки.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчицей не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчицей Астанаевой В.Н. исковых требований прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетнего Астанаева Алексея Николаевича без приведения мотивировки принятия решения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчицы, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что в силу подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче данного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым подлежащим взысканию с ответчицы государственной пошлины по настоящему делу, которая составляет 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетнего Астанаева Алексея Николаевича - удовлетворить.
Взыскать с Астанаевой Валентины Николаевны в пользу Астанаева Алексея Николаевича компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Астанаевой Валентины Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение 10 дней с момента его вынесения через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П.Адыякова