О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2010 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахтаевой Ефросинии Петровны к администрации муниципального образования Усть-Чульский сельсовет о признании право собственности на квартиру,
установил:
Пахтаева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Чульский сельсовет о признании права собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 60,1 кв.м., в т.ч. жилой 324 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ..., ..., дом Номер обезличен, ссылаясь на то, что Дата обезличена года на основании договора купли-продажи она приобрела у ЗАО «Тейское» вышеуказанную квартиру с надворными постройками. Однако указанный договор не был зарегистрирован в Аскизском филиале РУТИ. В настоящее время продавец недвижимости ликвидирован. Признание права собственности на данную квартиру необходимо для оформления правоустанавливающих документов.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истица Пахтаева Е.П.и её представитель Бурнакова Т.И не явились, о причинах неявки в суду не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Следующее судебное заседание было назначено на Дата обезличена г., истица и её представитель Бурнакова Т.И. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки, в деле имеются расписки о вручении судебных повесток, полученной ими собственноручно.
Ответчик - представитель администрация муниципального образования Усть-Чульский сельсовет Кичеева Э.К., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., не просила о рассмотрении дела в по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Пахтаевой Е.П. к администрации муниципального образования Усть-Чульский сельсовет о признании право собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пахтаевой Ефросинии Петровны к администрации муниципального образования Усть-Чульский сельсовет о признании право собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Пахтаевой Е.П. вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству Пахтаевой Е.П., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.П.Адыякова