О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2010 г. c. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чанковой Галины Дмитриевны к администрации муниципального образования Усть-Камыштинский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чанкова Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Камыштинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., находящийся по адресу: ... ..., ..., Номер обезличен, в порядке наследования ссылаясь на то, что после смерти супруга Чанкова (Саражакова) Владимира Ивановича, умершего Дата обезличена года, открылось наследство в виде вышеназванного недвижимого имущества. Оформлением наследственных документов она не занималась, поскольку в доме осталась проживать Саражакова А.А., мать супруга, умершая Дата обезличена года. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данную недвижимость, она не имеет возможности оформить наследственные документы.
В судебном заседании истица Чанкова Г.Д. заявила ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду заявление, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны /ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/.
Представитель ответчика -Султрекова М.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, не возражает против прекращения производства по данному делу.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом истице Чанковой Г.Д. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.220 ГПК РФ.
Отказ от иска Чанковой Г.Д. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что отказ истицы Чанковой Г.Д. от исковых требований к администрации МО Усть-Камыштинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., находящийся по адресу: ..., ... ..., ..., Номер обезличен в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истицы от иска и прекращения производства по настоящему делу.
В силу подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная Чанковой Г.Д. при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 2900 рублей /квитанция от Дата обезличена года/ подлежит возврату полностью.
Руководствуясь ч. 3 ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Чанковой Галины Дмитриевны от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Чанковой Галины Дмитриевны к администрации муниципального образования Усть-Камыштинский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекратить.
Государственную пошлину в размере 2900 /две тысячи девятьсот/ рублей уплаченную по квитанции от Дата обезличена г. при подаче иска к администрации МО Усть-Камыштинский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, возвратить истцу ЧАнковой Г.Д..
Возврат государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Н.П.Адыякова