О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой <данные изъяты> к Колесниковой Светлане Викторовне о возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
Агафонова М.Г. в лице представителя Лисуненко К.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Колесниковой С.В. о возмещении убытков в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требование тем, что ответчица работала в должности продавца - кассира магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в результате инвентаризации товаро-материальных ценностей была выявлена недостача, допущенная Колесниковой С.В. на сумму <данные изъяты> рублей. Составив расписку о долге, ответчица обязалась возвратить убыток в течение шести месяцев, однако до настоящего времени не возвратила <данные изъяты> руб., которые Агафонова М.Г. просит взыскать с Колесниковой С.В. в качестве причиненного убытка.
В судебном заседании представитель истицы Лисуненко К.Г. иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, суду пояснил, что исковое требование вытекает из гражданско-правовых отношений, в связи с чем в обоснование иска указаны нормы гражданского законодательства.
Ответчица Колесникова С.В., представитель ответчицы Москвина Н.И., иск не признали, суду пояснили, что спорные правоотношения вытекают из трудовых, в связи с чем истицей пропущен срок исковой давности для предъявления требования, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что право на определение материально-правового требования принадлежит истцу, который настаивает на гражданско-правовом характере иска, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности мировому судье, как принятое к производству с нарушением правил подсудности исходя из цены иска.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Агафоновой <данные изъяты> к Колесниковой <данные изъяты> о возмещении убытков передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: И.И. Аева