Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 г. c. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Натальи Ильиничны к администрации муниципального образования Бирикчульский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Добрынина (урожденная Кокорина) Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бирикчульский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1965 кв.м., находящийся по адресу: с.<адрес> и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., в т.ч. жилой 17,6 кв.м., ссылаясь на то, что после смерти матери ФИО7 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеназванного недвижимого имущества. Являясь единственным наследником данного наследственного имущества, она фактически приняла его, понесла расходы по содержанию. Других наследников первой очереди не имеется, отчим ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследственных документов было установлено, что по правоустанавливающим документам площадь земельного участка составляет 1677 кв.м.. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истица Добрынина Н.И. уточнила иск, в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии матери, а также исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по <адрес>, дополнив, что после проведения межевания земельного участка было установлено, что фактическая площадь участка составляет 1965 кв.м., при этом границы земельного участка не менялись.
Представитель ответчика Сергомасова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Добрыниной Н.И. признала, о чем суду представила заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - нотариус Аскизского нотариального округа участия в судебном заседании не принимал.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд считает требование истицы подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований Добрыниной Н.И. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, открывшийся после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая, что истицей при подаче данного искового заявления уплачена госпошлина в размере 1571 руб. 45 коп., излишне уплаченная госпошлина в размере 372 руб. 33 коп. подлежит возвращению Добрыниной Н.И..
Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Добрыниной Натальи Ильиничны - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за Добрыниной Натальей Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., в т.ч. жилой 17,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, открывшийся после смерти матери Болдыковой Марии Савельевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Добрыниной Наталье Ильиничне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 372 руб. 33 коп..
Возврат государственной пошлины производится налоговым органом.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней с момента его оглашения.
Председательствующий: Н.П. Адыякова