РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутатчиковой Юлии Викторовны к Балганову Алексею Олеговичу о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Тутатчикова Ю.В. в интересах несовершеннолетней дочери Майнагашевой Яны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Балганову А.О. о признании недействительным завещания, составленного Майнагашевым Владимиром Игнатьевичем, дедушкой Яны по отцовской линии, в пользу ответчика.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Майнагашев В.И.. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Майнагашевым В.И., страдавшим психическим заболеванием /шизофренией параноидной формы/ было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество он завещал своему племяннику, который является ответчиком по настоящему делу. Данное завещание было удостоверено нотариусом Аскизского нотариального округа. Считает, что в момент составления завещания Майнагашев В.И. не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства.
В судебном заседании истица Тутатчикова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Майнагашевой Я.Ю., и представитель истца Юнгейм Е.Л. поддержали заявленные исковые требования, дополнив, что её /истицы/ дочь, внучка умершего Майнагашева В.И., является единственной наследницей. Она /истица/ полагала, что после смерти деда, принадлежащая ему квартира, перейдет по наследству внучке. С ответчиком никаких родственных отношений не поддерживает. Согласны с заключением проведенной судебно-психиатрической экспертизы.
Ответчик Балганов А.О. в судебном заседании исковые требования о признании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ Майнагашевым Владимиром Игнатьевичем в его /ответчика/ пользу недействительным признал, о чем представил суду заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Аскизского нотариального округа Султреков К.Г. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что имеются основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое требование Тутатчиковой Ю.В..
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Тутатчиковой Юлии Викторовны - удовлетворить.
Признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ Майнагашевым Владимиром Игнатьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Балганова Алексея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Адыякова