О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чебодаева <данные изъяты> о признании действий администрации муниципального образования Аскизский район незаконными,
у с т а н о в и л :
Чебодаев П.Ф. обратился в суд с заявлением о признании действий администрации муниципального образования Аскизский район незаконными, мотивируя требование тем, что администрацией МО Аскизский район ему отказано в приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что жилье является служебным и приватизации не подлежит. Между тем, по мнению Чебодаева П.Ф., данный отказ является незаконным, поскольку имеется определение судебной коллегии Верховного Суда РХ которым установлено, что данное помещение служебным не является, он (Чебодаев П.Ф.) фактически проживает в доме по договору найма жилого помещения, в связи с чем вправе приобрести его в собственность.
В судебном заседании заявитель Чебодаев П.Ф. требование поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, суду пояснил, что орган местного самоуправления не дает разрешение на регистрацию по месту жительства и на приватизацию жилого дома, чем нарушает его жилищные права.
Представитель администрации МО Аскизский район Адыгаев Е.В., действующий на основании доверенности, заявление Чебодаева П.Ф. не признал, пояснив, что действия администрации об отказе в разрешении приватизации жилого дома по адресу: <адрес> законны, поскольку данное жилое помещение относится к служебному фонду, в настоящее время в Аскизском районном суде рассматривается требование администрации к Чебодаеву П.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем усматривает спор о праве.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Аскизский район (свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем, заявитель имеет намерение приобрести жилое помещение в собственность на основании приватизации, тогда как собственник недвижимого имущества не дает разрешения приватизации жилого дома, ссылаясь на то, что служебные жилые помещения муниципального жилищного фонда МО Аскизский район приватизации не подлежат.
В связи с чем, суд усматривает спор о праве между Чебодаевым П.Ф. и администрацией МО Аскизский район в отношении недвижимого имущества, в связи с чем оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Чебодаева <данные изъяты> о признании действий администрации муниципального образования Аскизский район незаконными оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке искового производства, оформив заявление в соответствии со ст. ст. 131,132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: И.И. Аева