Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зибаревой <данные изъяты> Зибареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») в лице представителя Баюшевой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Зибаревым О.Ю., Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Зибаревой О.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства. Поскольку Зибарев Н.А. выступил поручителем по кредитному договору, тогда как заемщик неоднократно нарушил обязательства, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Представитель истца Зайцев В.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, иск поддержал в полном объеме.
Ответчица Зибарева О.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Зибарева Н.А. - адвокат Аскизского филиала Хакасской республиканской коллегии адвокатов Ивандаев В.А., назначенный на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, пояснив, что доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, не достаточно для взыскания с Зибарева Н.А. в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору в указанном размере.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зибаревой О.Ю. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на покупку подержанного автотранспортного средства согласно договору купли-продажи.
Пунктом 10 договора установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Пунктом 26 договора установлено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Пунктами 18, 19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по которым составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита Зибарева О.Ю. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Зибарева О.Ю. приобрела автомобиль модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за <данные изъяты> руб..
В соответствии с условиями п. 4 кредитного договора истец перечислил на счет продавца <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, на основании заявлений Зибаревой О.Ю. на перевод средств, <данные изъяты> руб. перечислено ООО «Русфинанс Банк» в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья, <данные изъяты> руб. перечислено ООО <данные изъяты> в счет страховой премии по договору страхования.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зибаревой О.Ю. <адрес> направлялась претензия истца с предложением уплатить образовавшуюся задолженность.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Каких-либо доказательств того, что возврат суммы займа полностью или частично Зибаревой О.Ю. после ДД.ММ.ГГГГ производился, не добыто, тогда как ответчица не была лишена возможности представить в суд свои возражения, расчет, поскольку была уведомлена о наличии спора и заявленной к взысканию суммы.
В связи с чем суд приходит к выводу, что Зибарева О.Ю. обязательств заемщика не исполнила и должна возвратить истцу задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласност. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поручителем Зибаревой О.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выступил Зибарев Н.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым последний обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение Зибаревой О.Ю. обязательств по кредитному договору, в том числе уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства заемщика (п. 3 договора).
Учитывая, что Зибарев Н.А. выступил поручителем Зибаревой О.Ю., он несет солидарную обязанность по кредитному обязательству последней.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зибаревой <данные изъяты>, Зибареву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зибаревой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зибарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Председательствующий: И.И. Аева