О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Адыяковой Н.П.
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Катышева Алексея Александровича к Цикутину Евгению Геннадьевичу, Юшковой Ольги об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Катышев А.А. обратился в суд с иском к Цикутину Е.Г., Юшковой О. об истребовании недвижимого имущества в виде земельного участка, находящего по адресу: <адрес>, № и расположенного на нем жилого дома, из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что указанное недвижимое имущество принадлежит его отчиму Золотухину Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное наследство после смерти наследодателя он фактически принял, вселил в него ответчиков на основании устного соглашения о безвозмездном пользовании имуществом. На его требования о прекращения незаконного владения данным недвижимым имуществом ответчики не реагируют.
Определением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство на делу было приостановлено до рассмотрения судом гражданского дела по заявлению Катышева А.А. об установлении факта принятия наследства, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, № и расположенного на нем жилого дома, открывшегося после смерти Золотухина Николая Николаевича.
12 января 2010 года от Катышева А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что по вступлении по указанному выше делу судебного постановления в законную силу и обращения в органы ОВД ответчики в принудительном порядке были выселены из жилого дома, находящегося по указанному выше адресу. В связи с чем, просит производство по настоящему делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик Цикутина /Юшкова/ О.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.
Ответчик Цикутин Е.Г. участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражает против прекращения производства по делу, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо на стороне истца Самарина Т.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется телеграмма с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что от истца поступило ходатайство оп прекращении производства по настоящему делу, отказ истца Катышева А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Катышева Алексея Александровича к Цикутину Евгению Геннадьевичу, Юшковой Ольги об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Катышева Алексея Александровича от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Катышева Алексея Александровича к Цикутину Евгению Геннадьевичу, Юшковой Ольги об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Н.П.Адыякова