О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2010 г. с. Аскиз
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Адыякова Н.П.,
в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района к Асочаковой Наталье Владимировне, Асочакову Климентию Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Аскизский район /далее - КУМИ/ в лице исполняющего обязанности председателя КУМИ Е.В.Доможакова обратился в суд с иском к Асочаковой Н.В., Асочакову К.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчики являются собственниками объектов недвижимого имущества, находящегося в <адрес> / с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно/. Земельный участок по указанному адресу ответчикам не принадлежит, при этом договор аренды земельного участка сторонами не заключался. Учитывая, что ответчики фактически пользовались участком, они обязаны произвести оплату за его пользование. Просят взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 110 238 руб. 42 коп., в том числе с Асочаковой Н.В. - 109 521 руб. 87 коп., с ответчика Асочакова К.И. - 716 руб. 55 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в 10902 руб. 57 коп. / в т.ч. с Асочаковой Н.В.-10831 руб. 70 коп., Асочакова К.И. -70 руб. 87 коп./.
Определением Аскизского районного суда от 31.05.2010года производство по делу в части исковых требований к Асочаковой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение по месту жительства ответчика - в Абаканский городский суд.
При подготовке дела к судебному разбирательству представителем истца Адыгаевым Е.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство об отказе в части исковых требований к Асочакову К.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с добровольным исполнением ответчиком суммы неосновательного обогащения в размере 716 руб. 55 коп. и прекращении производство по делу в данной части требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В рассматриваемой ситуации отказ от иска представителя истца в части требований к ответчику Асочакову К.И. судом не может быть принят по следующим основаниям:
Согласно абз. 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.05.2010г. №364, выданной Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Хакасия следует, что с Асочаков К.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимающимся сдачей внаем недвижимого имущества.
Таким образом, спор между сторонами возник в результате осуществления ответчиком Асочаковым К.И. предпринимательской деятельности.
Учитывая определенный субъектный состав, ответчик Асочаков К.И. является индивидуальным предпринимателем и характер правоотношений, возникший в связи с осуществлением последним предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду, а производство по указанному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района в части требований к Асочакову Климентию Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Предложить истцу обратиться с данным требованием в Арбитражный суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 дней с момента его вынесения через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П.Адыякова