Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетней Барашковой Серафимы Александровны к администрации муниципального образования Усть-Камыштинский сельсовет о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Аскизского района О.В.Загрядский обратился в интересах несовершеннолетнейБарашковой Серафимы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к администрации муниципального образования Усть-Камыштинский сельсовет о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 3208 руб. 42 коп., мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в свободное от учебы время и в период летних каникул, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Барашкова С.А. работала в администрации МО Усть-Камыштинский сельсовет в должности подсобного рабочего, отработав 22 дня, выполнив при этом норму рабочего времени -121 час, в том числе в мае 2010 г. - 44 часа, в июне 2010 г. - 77 часов. За проработанный период Барашковой С.А. ответчиком начислена и выплачена заработная плата в размере 3257 руб. 32 коп.. Просит взыскать с ответчика в пользу Барашковой С.А. сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы в указанном выше размере.
В судебном заседании представитель прокуратуры Аскизского района Топоева Ж.Д. поддержала заявленные исковые требования, в обоснование требований ссылалась на доводы, изложенные в иске.
Несовершеннолетняя Барашкова С.А. участия в судебном заседании не принимала.
Ответчик - представитель администрации МО Усть-Камыштинский сельсовет Чебочакова В.С. участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя прокуратуры Аскизского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации /дела ТК РФ/ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
При повременной оплате труда заработная плата указанным работникам выплачивается с учетом сокращенной продолжительности работы, т.е. пропорционально отработанному рабочему времени. Однако работодателю разрешено за счет собственных средств производить им доплаты до уровня оплаты труда работников соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы. Оплата труда работников в возрасте до 18 лет, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования и работающих в свободное от учебы время, производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки. Работодатель может устанавливать этим работникам доплаты к заработной плате за счет собственных средств (ч. 1 и 3 ст. 271 ТК).
В силу ст. 92 ТК РФ сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается: для работников в возрасте до шестнадцати лет - не более 24 часов в неделю;
для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - не более 35 часов в неделю.
Продолжительность рабочего времени учащихся образовательных учреждений в возрасте до восемнадцати лет, работающих в течение учебного года в свободное от учебы время, не может превышать половины норм, установленных частью первой настоящей статьи для лиц соответствующего возраста.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При проверке расчета сумм заработной платы, причитающихся Барашковой С.А. судом не установлены противоречия с условиями трудового договора и арифметические ошибки.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетней Барашковой С.А.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетней Барашковой С.А. - удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования Усть-Камыштинский сельсовет в пользу Барашковой Серафимы Александровны 3208 (три тысячи двести восемь) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его оглашения через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Адыякова