Определение о прекращении в связи с отказом от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Аевой И.И.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобякова <данные изъяты> к Кобяковой <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Кобяковой <данные изъяты> к Кобякову <данные изъяты> о разделе общего долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Кобяков В.М. обратился в суд с иском кКобяковой С.В. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требование тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей, в период которого они приобрели автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. После расторжения брака автомобиль остался в единоличном пользовании Кобяковой С.В., в связи с чем просит произвести раздел имущества, оставив спорный автомобиль ответчице, обязав ее выплатить ему половину стоимости транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Кобяковой С.В. Кобякову В.М. о разделе общего долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Кобякова В.М. - Левченко И.В. отказалась от исковых требований к Кобяковой С.В. о разделе совместно нажитого имущества, производство по делу просила прекратить. Не возражает против принятия отказа Кобяковой С.В. от иска к Кобякову В.М. о разделе общего долга супругов.

Ответчик Кобякова С.В. отказалась от исковых требований к Кобякову В.М. о разделе общего долга, производство по делу просила прекратить. Не возражает против принятия отказа представителем истца Левченко И.В. от иска к ней о разделе совместно нажитого имущества.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что представитель истца Левченко И.В. уполномочена на отказ от иска, отказ ответчика Кобяковой С.В. от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказы от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Кобякова В.М. к Кобяковой С.В. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Кобяковой С.В. к Кобякову В.М. о разделе общего долга по кредитному договору прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Левченко <данные изъяты> от иска Кобякова <данные изъяты> к Кобяковой <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества.

Принять отказ ответчика Кобяковой <данные изъяты> от иска к Кобякову <данные изъяты> о разделе общего долга супругов по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Кобякова <данные изъяты> к Кобяковой <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Кобяковой <данные изъяты> к Кобякову <данные изъяты> о разделе общего долга супругов по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.

Председательствующий:И.И. Аева

Копия верна: И.И. Аева