Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максина <данные изъяты> к администрации муниципального образования Аскизский поссовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Максин С.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Аскизский поссовет (далее МО Аскизский поссовет) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером № мотивируя требование тем, что по вышеуказанному адресу находится земельный участок и дом, в котором проживала его мать - ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он (Максин С.А.) фактически принял наследство, принял меры к его сохранности, а именно впустил проживать в дом родственницу ФИО2, которая следила за сохранностью дома до своей смерти. После межевания земельного участка обнаружилось, что его площадь увеличилась и составляет <данные изъяты> кв.м., номер домовладения изменен на №. Поскольку им (Максиным С.А.) пропущен срок для вступления в наследство, просит установить за ним право собственности на земельный участок в судебном порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена
Шилинцева С.М..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации МО Аскизский поссовет, надлежащим - Шилинцевой С.М..
В судебном заседании Максин С.А. иск поддержал, суду пояснил, что <адрес> по адресу: <адрес>, был приобретен его отцом ФИО8, после смерти которого в наследство вступила ФИО5, мать истца. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он /Максин С.А./ фактически вступил в наследство, пустил брата Михаила с семьей проживать в доме, следить за его состоянием. После смерти брата в доме матери осталась проживать супруга брата - ФИО2, которой в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку она проживала в доме. После смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в доме осталась проживать его /ФИО1/ племянница Шилинцева С.М.. Также в связи с перенумерацией домов, номер дома был изменен на №
Ответчик Шилинцева С.М. иск признала, суду пояснила, что после смерти ФИО5, матери истца, в доме стала проживать она с родителями ФИО7, ФИО13 В ДД.ММ.ГГГГ за ее матерью был закреплен земельный участок по адресу проживания - <адрес>. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, она /Шилинцева/ с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, с разрешения ФИО1 осталась проживать в доме до тех пор, пока дом не пришел в непригодное для проживания состояние. В настоящее время она не проживает в доме из-за его ветхого состояния, вступать в наследство на земельный участок не желает.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрел домовладение жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с приусадебным участком <данные изъяты> кв.м. у ФИО9.
После смерти ФИО10 в права наследника на домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрированного на праве личной собственности за ФИО8, вступила ФИО5.
В материалах дела имеется регистрационное удостоверение, выданное ФИО5 о праве личной собственности на вышеуказанное домовладение.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по адресу: <адрес> (до перенумерации №) право не зарегистрировано (информация начальника Аскизского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении земельных участков за гражданами по частному сектору <адрес>» постановлено закрепить земельные участки по частному сектору, в приложении к постановлению за № значится ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>.
Как следует из сообщения главного специалиста-эксперта территориального (межрайонного) отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РХ ФИО11, в Едином государственном реестре земель имеются сведения о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем которого является Шилинцева С.М., но сведений о зарегистрированных правах не имеется.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации о правах на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (сообщение Аскизского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РХ).
При межевании земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № а также установлена площадь, равная <данные изъяты> кв.м.. Границы земельного участка согласованы правообладателями земельных участков, споров и разногласий нет.
Постановлением администрации МО Аскизский поссовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнен адрес земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, используемого для ведения личного подсобного хозяйства - <адрес>.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрел домовладение по адресу: <адрес>, правообладателем которого после смерти ФИО10 стала его супруга ФИО5, получившая регистрационное удостоверение на домовладение. Учитывая, что на момент закрепления земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ по частному сектору по <адрес> в <адрес> (в связи с его перенумерацией) проживала ФИО2, то за ней и был закреплен спорный земельный <данные изъяты> а, учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО2 до ведения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, то земельный участок необходимо считать собственностью последней.
Учитывая, что по сведениям нотариуса Аскизского нотариального округа после смерти ФИО2 заявлений о принятии наследства в нотариальную контору не поступало, сведения о наследниках отсутствуют, Шилинцева С.М. признает иск, признание которого не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять его и удовлетворить иск.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Максиным <данные изъяты> право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № относящийся к категории земель населенных пунктов, используемого для ведения личного подсобного хозяйства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.
Председательствующий: И.И. Аева