Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квартиръер» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.02.2010 года по делу №А74-5127/2009 требование общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Козловой Любови Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворено частично. С главы крестьянского (фермерского) хозяйства Козловой Л,И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» взыскано <данные изъяты> руб. 92 коп., в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> руб. 92 коп. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также <данные изъяты> руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 19.03.2010года.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.04.2010 года произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Бирюса», с.Кирово Алтайского района, по исполнительным документам, выданным по делу №А74-5127/2009, на общество с ограниченной ответственностью «Квартиръер», г. Красноярск.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист по вышеуказанному судебному акту.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Аскизского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия поступил исполнительный лист о взыскании с Козловой Л.И. в пользу ООО «Квартиръер» 163 022 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4759 руб. 01 коп., а всего 167 781 руб. 93 коп., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбуждено исполнительное производство за №.
До настоящего времени судебное постановление не исполнено.
ООО «Квартиръер» в лице директора Шаражакова О.Л. обратилось в суд заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Торбостаевой С.С. по неисполнению судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывая, что до настоящего времени судебный акт не исполнен, в нарушение положений статей 30 и 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» никаких действий не совершается.
В судебном заседании заявитель - представитель взыскателя Акулов Р.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования и просил, признать бездействие незаконным, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя по совершению принудительных исполнительных действий, дополнив, что по настоящее время судебным приставом меры по взысканию с должника денежных средств не предпринято.
Судебный пристав-исполнитель Торбостаева С.С. полагает доводы заявления не обоснованными. Просит отказать в удовлетворении требований, пояснив, что она выезжала по месту проживания должника, отбиралось объяснение, однако по месту работы Козловой Л.И. уведомления не направлялись, доходы не выяснялись.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу статьи первой Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
Статьей 12 Закона «О судебных приставах» установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частью 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе и обязан совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, предусмотрен статьями 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Из материалов сводного исполнительного производства №-СД следует, что ДД.ММ.ГГГГ (вход.№13372), в день поступления исполнительного документа №ВС №, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Аскизского районного отдела УФССП по РХ Торбостаевой С.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Козловой Л.И. о взыскании в пользу ООО «Квартиръер» 163 022 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4759 руб. 01 коп., всего 167 781 руб. 93 коп..
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю /заявителю/ была получена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Торбостаевой С.С. вынесен акт осмотра жилого помещения по месту фактического проживания должника Козловой Л.И., по адресу: <адрес>, <адрес>, из которого следует, что всё имеющееся имущество находится в неликвидном состоянии, реализации не подлежит. Кроме того, от должника Козловой Л.И. отобрано объяснение, датированное тем же днем, из которого следует, что … с февраля 2010 года она работает менеджером по продаже мебели у ИП Петрова В.С., филиал находится в <адрес>, офис 4. Заработная плата составляет 16-17 тысяч рублей, получает в начале месяца. Обязуется выплачивать по 15 тысяч рублей в счет долга.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отобрано объяснение от должника Козловой Л.И. из которого следует, что « … погашение долга перед ООО «Квартиръер» ею не производилось ни разу, поскольку она не работает. Организация в которой она работала, ликвидирована. Крестьянско-фермерского хозяйства она не ведет, с учета не может сняться, поскольку имеются долги по налогам. В конце января имеет намерение трудоустроиться в круглосуточный ларек. Обязуется погашать долг по три тысячи». Из материалов исполнительного производства следует, что иные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа в рамках данного исполнительного производства судебным приставом -исполнителем не производились, что ею не оспаривалось в судебном заседании.
Данные бездействия свидетельствуют о нарушении прав и интересов взыскателя, направленных на своевременное получение материального удовлетворения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не совершения судебным приставом-исполнителем на протяжении длительного периода времени ( более полугода) каких-либо исполнительных действий, направленных на исполнение судебного акта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку бездействие должностных лиц службы судебных приставов противоречит требованиям Закона об исполнительном производстве и нарушает права и законные интересы взыскателя.
Доводы судебного пристава-исполнителя Торбостаевой С.С. о том, что ею приняты все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение решения суда, являются голословными, какими-либо доказательствами не подтверждены.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требование общества с ограниченной ответственностью «Квартиръер» в лице директора Шаражакова О.Л. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Торбостаевой Саяны Сериковны по исполнительному листу № ВС №001305267 от 18.02.2010г. по делу №А74-5127/2009 - удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Торбостаевой Саяны Сериковны, по неисполнению исполнительного листа № ВС №001305267 от 18.02.2010г. по делу №А74-5127/2009 незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Торбостаеву Саяну Сериковну осуществить действия по принудительному исполнению исполнительного листа № ВС №001305267 от 18.02.2010г. по делу №А74-5127/2009, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П.Адыякова
Мотивированное решение составлено 26 января 2011 г..
Председательствующий: Н.П.Адыякова