О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашевой <данные изъяты> к Пашеву <данные изъяты> о взыскании невыплаченных алиментов и неустойки от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
У С Т А Н О В И Л :
Пашева О.А. обратилась в суд с иском к Пашеву О.И. о взыскании невыплаченных алиментов и неустойки от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, мотивируя требование тем, что ответчик является отцом ее детей ФИО4 ФИО6, с которого на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исполнилось 18 лет, в связи с чем, Пашев О.И. стал выплачивать алименты в размере 1/4 на содержание дочери Светланы, которой ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет. При наличии алиментных обязательств, с декабря ДД.ММ.ГГГГ г. алименты на содержание дочери ответчик перестал выплачивать, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка по выплате алиментов составила <данные изъяты> руб. 50 коп.. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 50 коп..
В судебном заседании истица Пашева О.И. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Третье лицо на стороне истицы ФИО4 отказалась выражать мнение.
Ответчик Пашев О.И. иск не признал, пояснив, что от получения задолженности истица отказалась, однако не оспаривает, что имеет до настоящего времени задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> рублей.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 части первой ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
Согласно п. 3 части второй ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что согласно решения Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ с Пашева <данные изъяты> в пользу Пашевой <данные изъяты> взысканы алименты на содержание детей -ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
Из отметки судебного исполнителя об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по алиментам на момент совершеннолетия ребенка составляет <данные изъяты> рублей, исполнительный лист возвращен в связи с невозможностью взыскания.
Настаивая на иске, Пашева О.А. пояснила, что просит взыскать сумму задолженности по алиментам и неустойку от суммы невыплаченных алиментов, ссылаясь на часть 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающей, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Учитывая, что исковые требования возникают из семейно-правовых отношений, а именно из алиментных обязательств, ответственности за несвоевременную уплату алиментов, данный спор не подсуден Аскизскому районному суду, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей, при этом цена иска, установленная истцом в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., не имеет правового значение при определении подсудности, поскольку данный спор не имущественный.
При таких обстоятельствах, гражданское дело, принятое с нарушением подсудности подлежит передаче на рассмотрение мировому судье, осуществляющему правосудие на территории, которая включает населенный пункт <адрес> ( по месту жительства ответчика).
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Пашевой <данные изъяты> к Пашеву <данные изъяты> о взыскании невыплаченных алиментов и неустойки от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 в границах Аскизского района.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд.
Председательствующий: И.И.Аева