З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кезиной <данные изъяты> к Вахрушевой <данные изъяты> о взыскании оставшейся стоимости переданного товара, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Кезина Г.Ю., в лице представителя Аршановой Н.А.. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Вахрушевой И.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных издержек в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп, мотивируя требования тем, что ответчик заключила с ней, индивидуальным предпринимателем, договор купли-продажи мягкой мебели « Александр» по цене <данные изъяты> рублей, в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством внесения покупателем денежных средств по графику: до ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.. Однако в нарушение условий договора Вахрушева И.В. оплату за товар не производит, пользуется им, в связи с чем истец настаивает на взыскании с ответчика вышеуказанных сумм.
В судебном заседании представитель Аршанова Н.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с Вахрушевой И.В. оставшуюся стоимость переданного товара, без его возврата, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за услуги представителя и уплаченную госпошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп..
Ответчик Вахрушева И.В. в зал суда не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, поэтому судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно пунктов 2,4,5 ст. 488 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
В судебном заседании установлено, что Кезина Г.Ю. является индивидуальным предпринимателем, действующим на основании регистрационного свидетельства № №
ДД.ММ.ГГГГ продавец Кезина Г.Ю. заключила с покупателем Вахрушевой И.В. договор купли- продажи, по которому продавец обязался передать покупателю набор « Александр», а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях рассрочки платежа. При этом, цена товара была установлена в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата товара покупателем была произведена с первоначальным взносом 30% от цены товара в сумме <данные изъяты> рублей. Оплату оставшихся 70 % от цены товара покупатель обязался производить с рассрочкой платежа на 3 месяца, согласно графика внесения платежей.
В п. 4.1. договора предусмотрено, что рассрочка оплаты товара обеспечивается неустойкой в виде пени, предусмотренной пунктом 7.2., в котором указано, что в случае просрочки платежей покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 10 % от просроченной к уплате сумме, согласованных Графиком.
Данный договор подписан продавцом Кезиной Г.Ю, и покупателем Вахрушевой И.В., с указанием паспортных данных последней, места жительства, работы, номера сотового телефона.
По акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ набор мягкой мебели, состоящий из дивана, двух кресел был принят ответчиком.
Из графика гашения кредита, также подписанного сторонами следует, что сумма рассрочки составила <данные изъяты> рублей, срок рассрочки 3 месяца, на условиях оплаты <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что обязательство по уплате оставшейся суммы переданного товара ответчиком выполнено, не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Вахрушевой И.В. в пользу Кезиной Г.Ю. <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Настаивая на иске о взыскании неустойки, представитель истца представила расчет, из которого <данные изъяты> ( оставшаяся сумма от проданного товара) х 10 % ( пеня, предусмотренная договором) х 87 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб..
Не давая оценки правильности расчета, т.к. договор предусматривает иной способ, дабы не ухудшать положение ответчика, суд принимает его, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает до двукратного размера суммы, оставшейся к выплате за товар, т.е. до <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>), поскольку считает, что рассчитанная представителем истца неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, уплатой госпошлины пропорционально удовлетворенному требованию в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп...
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кезиной <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Вахрушевой <данные изъяты> в пользу Кезиной <данные изъяты> оставшуюся сумму переданного товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп..
Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.И. Аева
Копия верна: И.И.Аева