РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова <данные изъяты> к Тейскому филиалу Открытого акционерного общества «Евразруда» о признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании суммы удержаний,
у с т а н о в и л :
Орлов Н.Н. обратился в суд с иском к Тейскому филиалу Открытого акционерного общества «Евразруда» о признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании суммы удержаний, мотивируя требование тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 производятся удержания в размере 25 % из заработной платы по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, поданному ФИО4 в бухгалтерию Тейского филиала ОАО «Евразруда» на содержание дочери ФИО12. При этом, считает, что удержания из заработной платы производятся работодателем незаконно, поскольку их с ФИО4 совместный сын ФИО13 проживает с ним (Орловым Н.Н.), на содержание которого с ФИО4 также взысканы алименты. Просит признать удержания из заработной платы незаконными.
В судебном заседании Орлов Н.Н., представители истца Медведева М.М., Махнева Т.Н., действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнили требование, просили взыскать с ОАО «Евразруда» в пользу Орлова Н.Н. незаконно удержанные средства из заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части требование поддержали, пояснив, что удержания из заработной платы Орлова Н.Н. производятся незаконно в размере 25% (1/4 части заработка), поскольку по исполнительному документу удержания должны производиться в размере 33 % (1/3 части заработка). При этом, считают, что, Орлов Н.Н. на содержание дочери должен выплачивать 16,2% части заработка, поскольку сын ФИО14 с октября ДД.ММ.ГГГГ г. проживает с отцом.
Представитель ответчика Моисеева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала заявление об удержании с Орлова Н.Н. алиментов в размере 25 %, т.к. Орлов Н.Н. проживает с отцом. С апреля ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа и заявления ФИО4 с Орлова Н.Н. производятся удержания в размере 25 % из заработной платы. При этом дополнила, что если истец настаивает на взыскании с него 33 % от заработка, как указано в исполнительном документе, возможно произвести перерасчет.
Третье лицо на стороне ответчика ФИО4 иск не признала, суду пояснила, что указала алименты в размере 25 %, т.к. сын ФИО15 проживает с отцом. Свою задолженность по уплате алиментов погашает из пособия по безработице.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 138 Трудового кодекса РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 90-ФЗ)
Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.
В силу ст. 109 Семейного кодекса РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Пунктом вторым ст. 116 СК РФ установлено, что выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Как установлено в ходе судебного заседания, Орлов Н.Н. и ФИО4 являются родителями ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между которыми был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа Вершино-Тейской постоянной сессии Аскизского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Орлова Н.Н. в пользу Орловой Н.А. взысканы алименты на содержание ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка Орлова Н.Н..
ДД.ММ.ГГГГ Орлова Н.А. вступила в брак с Милек С.И., после регистрации брака Орловой Н.А. присвоена фамилия супруга - ФИО4.
С ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г. с Орлова Н.Н. в пользу ФИО4 (Орловой) Н.А. взыскивались алименты в размере 1/3 части, что подтверждается реестром удержаний алиментов Тейского филиала ОАО «Евразруда».
ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Тейского филиала ОАО «Евразруда» поступило заявление ФИО4 о возврате исполнительного листа, в связи с тем, что Орлов Н.Н. проживает с Орловым Н.Н..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по месту работы Орлова Н.Н. вновь подан исполнительный лист № о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО19 при этом ФИО4 просит взыскивать алименты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25%, на основании которого с Орлова Н.Н. апреля по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г. производятся удержания в размере 25 % из заработной платы, что составило <данные изъяты> рублей 00 коп. и подтверждается расчетными листками, реестром удержания по исполнительному листу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 вынесен судебный приказ № о взыскании алиментов на содержание Орлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, который с ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении в Государственном учреждении РХ «Центр занятости населения Аскизского района», поскольку должник состоит на учете по безработице, в связи с чем получает пособие (исполнительное производство №).
Как было установлено в судебном заседании, истец не обращался в суд с заявлением о снижении размера алиментов, полагая, что 1/3 часть заработной платы, которая была взыскана с него на содержание детей, должна быть разделена наполовину, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ г. воспитывает сына.
Между тем, из пояснений судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела службы судебных приставов ФИО10 следует, что из сложившейся практики при выбывании одно из детей, достижении ребенком совершеннолетия и др., на которого взыскиваются алименты, в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ на второго ребенка взыскивают 1/4 часть заработка. В аналогичной ситуации ФИО4 добросовестно снизила размер алиментов до 25 %, чем не нарушила права Орлова Н.Н..
Разрешая иск по существу, суд находит, что удержания из заработной платы истца в размере 25 % работодателем были произведены законно, на основании исполнительного листа и заявления взыскателя.
Ссылка истца на то, что размер алиментов с 1/3 части должен быть поделен между ним и ФИО4, и должен составлять 16,2 %, является несостоятельным, поскольку законодательством предусмотрено уменьшение размера алиментов, в не его деление.
Более того, требование истца о взыскании суммы удержаний в размере <данные изъяты> рублей не подлежит удовлетворению, поскольку ст. 116 СК РФ установлен исчерпывающий перечень истребования выплаченных сумм алиментов.
Учитывая, что размер взыскиваемых алиментов не нарушает прав истца, а удержания организацией - работодателем являются законными и обоснованными, суд отказывает Орлову Н.Н. в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Орлова <данные изъяты> к Тейскому филиалу Открытого акционерного общества «Евразруда» о признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании суммы удержаний в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд.
Председательствующий: И.И. Аева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.