Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрдлей <данные изъяты> к Эрдлей <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
Эрдлей М.А. обратилась в суд с иском к Эрдлей Д.В. о разделе общего имущества супругов, а именно автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком, с которым в ДД.ММ.ГГГГ г. приобрели автомобиль, стоимость которого в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. В связи с расторжением брака, Эрдлей М.А. просит произвести раздел автомобиля, передав ответчику автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскав с ответчика денежную компенсацию в виде 1/2 доли от автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Эрдлей М.А., представитель истца Медведева М.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требование поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что автомобиль находится в пользовании ответчика, Эрдлей М.А. не желает пользоваться автомобилем, т.к. не имеет водительских прав, при этом дополнили, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Эрдлей М.А. и Д.В. был расторгнут, ответчик присутствовал в судебном процессе. Настаивают на рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, поскольку последнему сообщалось о времени и месте судебного разбирательства, также просят взыскать понесенные истцом судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Эрдлей Д.В. в судебное заседание не явился, согласно почтовых конвертов по адресу: <адрес>, адресат отсутствует, поэтому, на основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ).
Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГПК РФ).
Как установлено ч. 1,3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с Эрдлей Д.В..
В период совместного проживания супругами был приобретен автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, двигатель №, кузов №, ПТС №, который с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован за Эрдлей Д.В., имеет государственный номер № (справка УГИБДД МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ), рыночная стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что его дочь в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировала брак с Эрдлей Д.В., в ДД.ММ.ГГГГ г. они приобрели автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей на авторынке <адрес>. В настоящее время автомобиль находится в пользовании у Эрдлей Д.В..
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца Эрдлей М.А., поскольку автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был приобретен бывшими супругами в период брака, является их совместной собственностью, брачный договор в отношении совместно нажитого имущества отсутствует, следовательно, имущество подлежит разделу в равных долях.
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленных документов следует, что Эрдлей М.А. за составление искового заявления уплачено <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет оплаты оценочных услуг ООО «Вектор», <данные изъяты> руб. за представительство интересов истца в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиям договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, суд полагает необходимым уменьшить сумму с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., в остальной части соглашается с понесенными истцом расходами и взыскивает в Эрдлей Д.В. в пользу Эрдлей М.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Эрдлей <данные изъяты> к Эрдлей <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества супругов, передав Эрдлей <данные изъяты> автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, двигатель №, кузов №, ПТС №, государственный номер №, взыскав с него денежную компенсацию в виде 1/2 доли от стоимости автомобиля в пользу Эрдлей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Эрдлей <данные изъяты> в пользу Эрдлей <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Эрдлей <данные изъяты> в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Аскизский районный суд.
Председательствующий: И.И. Аева