О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертыкова <данные изъяты> к автономному учреждению «Балыксалес» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л :
Чертыков В.К. обратился в суд с иском к автономному учреждению «Балыксалес» о взыскании заработной платы за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя требование тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в фактических трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности тракториста без заключения трудового договора. За период работы истцу была начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не выплачена, хотя ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана трудовая книжка.
ДД.ММ.ГГГГ истец Чертыков В.К. уточнил требование, просил признать отношения трудовыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Чертыков В.К., его представитель Чертыков М.К., действующий на основании устного ходатайства истца, представитель ответчика Журавлев А.Н., действующий на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, производит запись в трудовой книжке истца с указанием периода работы в АУ «Балыксалес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признавая записи № недействительными, в свою очередь Чертыков В.К. отказывается от исковых требований. Производство по делу просили прекратить.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Чертыкова <данные изъяты> к автономному учреждению «Балыксалес» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Чертыковым В.К. и представителем ответчика Журавлевым А.Н. на следующих условиях:
1. ответчик в лице автономного учреждения «Балыксалес» выплачивает Чертыкову В.К. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, производит запись в трудовой книжке истца с указанием периода его работы в АУ «Балыксалес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признавая записи в трудовой книжке № недействительными.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого районным судом.
Производство по гражданскому делу по иску Чертыкова <данные изъяты> к автономному учреждению «Балыксалес» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.
Председательствующий: И.И. Аева
Копия верна: И.И. Аева